Страница 1 из 1

Старый город в Самаре: to be or not to be

Добавлено: 2014-апр-10 18:10
talliks
Надеюсь, все помнят историю с домом Кости и Тани, когда недобросовестный застройщик "устроил" несчастный случай в виде поджога.
Пока Куб молчит, возьму на себя на себя немного ответственности.

В городе снова назрел вопрос, старый как сама земля "Быть или не быть?" назрел в Самаре. Быть ли большому современному микрорайону в старом городе или же не быть? Если быть новой застройке, то, соответственно, не быть старой Самаре. А между тем, наш старый центр один из красивых в России. У нас сохранилось много старинных зданий, большинство которых, правда, надо привести в порядок.
Некая организация ООО "Рога и Копыта Ленгипрогор" готовит проект со следующими выходными данными: 100.000 кв. метро - торговый центр, 300.000 кв. метров - жилой недвижимости, и плюс еще всякой лабуды. Все это планируется построить в старой части города.

Однако, группа инициативных граждан выступила с предложением провести конференцию по этому вопросу и это мероприятие состоится 12 апреля в 16:00 в отеле Холидей Инн в зале "Ярославль". Если Вам не безразлична судьба исторической части города, то, как говорят, на Украине: Welcome! ну или Willkommen! Подробнее о конференции можно узнать на Мордокниге.

Строения старого города можно разделить на три категории:
1. Пациент мертв;
2. Пациент жив;
3. Пациент скорее мертв, чем жив, но он еще есть.

Далее...

Re: Старый город в Самаре: to be or not to be

Добавлено: 2014-апр-10 18:27
KuB
Дим, спасибо, что написал. У самого времени не хватает.

Тут Ленгипрогор делал проект по той информации, которую ему дали. И как выяснилось не давно им дали полностью неверную информацию. В итоге они и сделали там автоцентр без трамваев, но с огромным ТЦ.

Попробую позже ссылки со встречами сюда разместить.

Re: Старый город в Самаре: to be or not to be

Добавлено: 2014-апр-11 10:19
minaev
KuB писал(а):Тут Ленгипрогор делал проект по той информации, которую ему дали. И как выяснилось не давно им дали полностью неверную информацию. В итоге они и сделали там автоцентр без трамваев, но с огромным ТЦ.
То есть, они сделали проект, ни разу не видев площадку?! Я не говорю о геодезической съемке, но просто посмотреть своими глазами они не захотели?

Re: Старый город в Самаре: to be or not to be

Добавлено: 2014-апр-11 11:01
Сергий
количество повторений
слова "современный" на главной странице их сайта как бы намекает на их компетентность и индивидуальность подхода к проблеме))))
http://www.lengiprogor.ru/
ну и тут ещё по теме
http://drugoigorod.ru/vicecity/

Re: Старый город в Самаре: to be or not to be

Добавлено: 2014-апр-12 13:42
KuB
Ссылки
ВЗГЛЯД НА ПРЕЗЕНТАЦИЮ ППТ «СТРЕЛКИ» СОАВТОРОВ БЛОГА "Город на реке Самара" http://gregorkon.wordpress.com/2014/02/28/09876545678/
ПОВЕРНИТЕ ПЕРЕЛЫГИНА К РОДИНЕ!!! http://gregorkon.wordpress.com/2014/03/25/perelgin/

Re: Старый город в Самаре: to be or not to be

Добавлено: 2014-апр-12 20:25
talliks

Re: Старый город в Самаре: to be or not to be

Добавлено: 2014-апр-12 21:14
sergdm
12 минут потыкал в разные места на яндекс-панорамах.

[spoiler]Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение[/spoiler]

звуковая дорожка

Re: Старый город в Самаре: to be or not to be

Добавлено: 2014-май-10 13:32
minaev
Посмотрел интервью с директором Ленгипрогора. Ну, что ж. Он открытым текстом говорит, что «Ленгипрогор — разработчик девелоперской градостроительной модели.Наша задача — сделать такой проект, в который деньги придут». Какой уж тут старый город...

Re: Старый город в Самаре: to be or not to be

Добавлено: 2014-май-10 17:57
Сергий
то есть новодел у нас больше и строить то негде обязательно, что-то снести надо
да и вообще место которое не имеет транспортных перспектив - улицы вокруг то шире не станут
как минимум странно смотрится в качестве девелоперской градостроительной модели
скорее это похоже на закапывание государственных денег
что с предпринимательской деятельностью коей является девелоперская деятельность ничего общего не имеет