ВелоСамара

Сегодня имел возможность познакомиться со сливной решеткой напротив ТЦ "Пирамида" по ул.Ново-Садовой. Она находится после светофора в сторону города. Этот образец безопасности дорожного движения, представляет собой конструкцию из арматуры уложеной по ходу движения с промежутками сантиметров в 20. Короче, не ожидая такого подвоха со стороны дорожных служб, и будучи прижимаемый КАМАЗом к обочине я туда нырнул, под веселые восклицания людей на остановке. Ущерб-только грязные руки ( тьфу, тьфу). Будте бдительны, не повторяте мою оплошность.

Она не одна такая на этой дороге. (Остановка ОТ напротив Поляны) Про них ,просто, нужно помнить и быть готовым к встрече.

Дорожникам, фиолетово на лисапедистов.

В Новокуйбышевке на пр. Ленина несколько штук таких. Особенно опасны для тонких колёс шоссейника.
Поэтому нечего к бордюрам жаться.

Будьте аккуратны на ул. Коммунистической, там меняют асфальт и все сливные ямы открыты

У меня знакомый в Тольятти, както вечером улетел в ливневку, на которой не оказалось решетки.
Одним словом, надо быть внимательным и стараться не проезжать по ливневкам, колодцам и прочим конструкциям не являющимися дорожным покрытием.

Написал в администрацию Промышленного района и в Департамент благоустройства. Подождем.

По ГОСТ 26008-83 "Дождеприемники чугунные для колодцев" ширина щели между решетками должна быть 42мм или 43мм в зависимости от типа решетки:

honzales писал(а): ширина щели между решетками должна быть 42мм или 43мм

Учитывая длину щели 240мм, по ней хоть на шосейнике можно спокойно проезжать.

Скорее всего сделали большой дождеприемник из-за постоянных засоров или стандартный просто не справлялся. Это необходимость. Но наварили бы хоть пару продольных полосок сверху, а то правда уйдешь туда, ладно шею сломаешь, а раму если...

Я к тому, что предъявлять надо, опираясь а ГОСТ - пусть исправляют и ширину, и длину.

honzales писал(а):Я к тому, что предъявлять надо, опираясь а ГОСТ - пусть исправляют и ширину, и длину.

Так я их и спросил соответствует ли это ГОСТу, а они молчат пока. Понимают, что вопрос не в их пользу.

Ну, у них по закону на ответ - 30 дней.
Может, даже исправят - там делов-то на 20 минут.

honzales писал(а):Ну, у них по закону на ответ - 30 дней.
Может, даже исправят - там делов-то на 20 минут.

Я им в твитор написал пока. Подожду до вечера. Не ответят, напишу через электроформу в Благоустройство.
А так да. Сварка, две метровых арматурины и полчаса работы.

Это в АСАДО надо обращаться - это их работа.

Поставил в копию @GkpAsado

HuKuTa писал(а):

honzales писал(а):Я к тому, что предъявлять надо, опираясь а ГОСТ - пусть исправляют и ширину, и длину.

Так я их и спросил соответствует ли это ГОСТу, а они молчат пока. Понимают, что вопрос не в их пользу.

ГОСТы давным-давно необязательны к применению.

это среди мелких предпринимателей
попробуй продать крупной структуре что-нить не по ГОСТу или на крайний случай не утвержденному у них ТУ
без Сертификата соответствия и т.п. бумажек
хрен получится

desa писал(а):это среди мелких предпринимателей
попробуй продать крупной структуре что-нить не по ГОСТу или на крайний случай не утвержденному у них ТУ
без Сертификата соответствия и т.п. бумажек
хрен получится

Там отмена без всяких оговорок мелкие, не мелкие.
"Крупная структура" (как и другая) вправе выбирать, что ей нужно, по ГОСТу, ТУ или техрегламенту (но обязательности применения ГОСТ - нету).
Уголовная ответственность за нарушение ГОСТ тоже давно исчезла.

Ну тогда получается, что можно вообще решетки на дождеприемники не ставить. Рамку пихнул, чтобы края не осыпались и норм.

Угу, и знаки не ставить, и светофоры не вешать, и разметку не делать.

Так оно местами и есть Разметка к новому году сотрётся, знаки "главная дорога" в Самаре вообще не в моде - едешь и пытаешься понять, то ли совсем тормозить и пропускать, то ли там за кустами по пересекаемой улице "уступи дорогу" висит, а уж светофоры вешают там, где не надо (Чапаевская/Красноарм тому пример) и не вешают там, где надо...