ВелоСамара

Для своего циклокросса с дисковыми тормозами долгое время пользовался вот таким багажником, который пригоден для небольших грузов и поездок по городу, но как показала практика - мало пригоден даже для ПВД с велоштанами, т.к. при нагрузке, скажем, в 15 кг и езде по пересеченной местности начинает гнуться и проседать (в частности, это приводит к тому, что заднее крыло начинает задевать за покрышку).

Стал смотреть на альтернативы - обнаружил вот это - багажник с креплением под эксцентрик.

Интересует мнение искушенной публики: насколько хорош такой багажник для вышеуказанного вела ? Не возникнет ли проблема с установкой ?

вот в этой теме ругали очень похожий багажник как непрочный
viewtopic.php?f=5&t=12753

или там всё таки таки другой и он не под эксцентрики?
там был такой

Шалф писал(а):

переводчик писал(а):Выхухоль.

Есть багажники под диски.



Полторы тысячи рублей примерно.

выхухоль я в курсе,что есть такие багажники,мне интересно как обычные ставят,через выносы самопальные

и есть ли разница в прочности между ними?

Предложенный автор -- говно. Выломает планку с болтиком внизу.

Можно примерить под тормоза и спилить нижние отводы нафиг, будет надежнее, плюс проварить аргоном все швы с обратной стороны

xrcat писал(а):Предложенный автор -- говно. Выломает планку с болтиком внизу.

Может он и говно, но вариант под эксцентрик - хотя бы лучше, чем мой исходный багажник с изогнутой стойкой ?

И есть ли что-то более надежное ?

Mikle писал(а):

xrcat писал(а):Предложенный автор -- говно. Выломает планку с болтиком внизу.

Может он и говно, но вариант под эксцентрик - хотя бы лучше, чем мой исходный багажник с изогнутой стойкой ?

И есть ли что-то более надежное ?

Ставь назад кантиливер.

я себе вот такой взяла! мне нравится! очень удобный.

Mikle писал(а): И есть ли что-то более надежное ?

А если отойти от трубчатого люминя и обратить внимание на сталь прутковую?

С ней колхозить-одно удовольствие.

xrcat писал(а): Ставь назад кантиливер.

Не было там никакого кантиливера, и не будет, т.к. забивается грязью, неудобно.

Martin писал(а):

Mikle писал(а): И есть ли что-то более надежное ?

А если отойти от трубчатого люминя и обратить внимание на сталь прутковую?

С ней колхозить-одно удовольствие.

Колхозить некогда. Да и вес стали слишком велик (мне могли бы наверное и алюминий сварить, но некогда этим заниматься, думаю уже все придумали в вело-мире до нас).

Брюнетка писал(а): я себе вот такой взяла! мне нравится! очень удобный.

Спасибо, вещь интересная, но есть вопросы:

1) судя по этой картинке (3-я картинка слева от знака проигрывателя)- данный багажник хорошо подходит для установки спереди (например, для перевозки фотоаппарата).

Однако судя по этой картинке (2-я картинка слева от знака проигрывателя)- разумность его установки сзади вызывает сомнения, т.к. при такой конфигурации велоштаны явно могут попадать в спицы заднего колеса (а без велоштанов нет смысла огород городить, т.к. для небольшой сумки любой багажник годится).

Доводилось ли использовать такой багажник с вело-штанами ? Если да - то с какими и с какой нагрузкой?

2) где и почем его можно купить ?

Могу наглядно и живьем его показать! Все гораздо проще, удобнее и выйгрыш перед другими багажниками очевиден. Прошли с ним тур де край) отработатл на 5+

Миш, настораживают: пластиковые детали, крепление на трубы, отсутствие испытаний в серьезном походе на 3 недели по зубодробилке.
На переднюю вилку очень приемлемый вариант для развесовки груза по велу

Учитывая толщину и угол наклона к плоскости верхних перьев циклокроссового велосипеда Thule Tour Rack просто обязан сползать вниз при нагрузке в 10+ кг, а если намочить ремни крепления то результата можно добиться за меньший километраж и с меньшим весом. Но это так, на взгляд.

Если надумаете, есть вот такой viewtopic.php?f=40&t=54964&p=760657#p744260

наклон там регулируется и выдержит спокойно 20кг. Для установки на вилку вперед есть укороченный вариант... ну а на счёт серьезного похода, куда нам матрасникам)))

repeat писал(а):Если надумаете, есть вот такой viewtopic.php?f=40&t=54964&p=760657#p744260

Это на эксцентрик крепление, я правильно понял?
Про причину продажи непонятно написано...

Что касается тулеевского багажника: да, для передней подвески для фотоаппарата - думаю хороший варинант, сильно увеличит оперативность фотосъемки в походе. Правда цена.... (Для заднего багажника, как я понимаю, цена вообще около 5 000 будет...)

Mikle писал(а): Это на эксцентрик крепление, я правильно понял?
Про причину продажи непонятно написано...

Нет, под штатное крепление. Эта версия под дисковые тормоза.