ВелоСамара

В наличии edge 510. Снимаю данные лыжных тренировок, один и тот же круг может быть 1,6 а может и 2,5, кто нибудь сталкивался с подобным.
Заметил только что в последнее время на графике скорости очень часто есть промежутки с нулевой скоростью. Может спутники теряет ?

Привет, Дмитрий.
У меня 705, но вроде более-менее точно отбивает. Погрешность в 36% многовата, ты думаешь в правильном направлении, скорее всего теряет спутники.
Я вожу на лыжах прибор в верхнем нагрудном кармане флиски. Оптимально конечно его ложить в карман на спине, или поясную сумку, в таком варианте прибор будет максимально открыт небосводу, может будут более стабильные показания.

Мне кажется устройства такого класса должны нормально держать спутники на открытом пространстве, находясь в кармане куртки. Попробую завтра включить режим gps+глонасс, может точнее будет.

Дим, у нас все-таки велосипедные навигаторы, у них внутренняя антенна. Одно дело, когда она закреплен на руле, с максимальным охватом небосвода, и совсем другое дело, когда в кармане, да еще прикрыт от неба телом... Возможно чувствительности антенны не хватает, для уверенного приема сигналов спутников.
У туристических приемная часть мощнее, поэтому они в лесу надежнее работают.

У меня 910 вроде все ок. В закрытом бассейне правда есть подозрения что он косячит.
ПС
Спутники gps бывает исчезают или врут сильно . 9 января мой навигатор в машине вообще спутников с утра не видел , в то время как айфон четко показывал тек положение .

Alex. писал(а):Спутники gps бывает исчезают или врут сильно .

горжусь нашими айтишниками

А что он не так сказал? Частенько спутниковый сигнал, особенно с глонасс спутников бывает битый или с задержкой. Другое дело что суперкадр на одночастотной антенне долго приходит.

В закрытом помещении 510 вообще ничего не ловит.

Вот кстати примеры:
http://connect.garmin.com/modern/activity/673902502 - два круга, на графике скорости половина промежутов с нулевой скоростью. Расстояние 1,8 среднее
http://connect.garmin.com/modern/activity/659272756 - тот же круг. Расстояние 2,5 км, график скорости нормальный.

Кстати у Александра Лаврова тоже проблема с гармин 500 . если верить треку, он прям по крышам и огородам на веле рассекает.
Может у этих моделей какой то особый GPS приемник стоит ?

Сегодня снял дистанцию туристического круга с gps+глонасс, вроде более менее реалистично.

А кто их проверяет то. У меня на экране смартфона тоже написана точность 2,5 метров, а на самом деле 25. Я в одном месте, а по навигатору в 25 метрах. Там есть погрешность, и это нормально. Когда точно покажет, когда нет. И от скорости передвижения зависит.

Есть разный класс джипиэс приемников .
Обычные дают точность порядка 10 метров.
Но бывает по непонятным причинам начинают давать погрешность 40 -50 метров.
Софт который обрабатывает данные от джипиэс должен уметь сглаживать эти ошибки .

Любой одночастотный приемник, который интерпретирует по коду значения дает 1 угловую секунду точности, т.е. +-30 метров

Приборы для монтажа на руль только там корректно и работают. А я просто дома крутил, а он умудрился ловить чето там )

raider писал(а):Любой одночастотный приемник, который интерпретирует по коду значения дает 1 угловую секунду точности, т.е. +-30 метров

5 баллоф! все правильно сказал. Иногда, бывает, приемники отлавливают сигналы WAAS\EGNOS. Иногда это недокументированная фича. Иногда предмет понтов производителя. Определяется по скачку точности с 15м до 3-4.

Для повышения точности WAAS в России рекомендуется отключить. Точность 30 метров не соответствует действительности, чаще от 1 до 10 метров. Я жерлицы зимой ставлю, и 7 рыбалок подряд в темноте выходил на лунки. Ошибиться не получится, там прут вморожен. Так вот, это было с дешевым смартфоном на mtk , теперь приобрел гармин Etrex20, думаю, точность будет еще выше. Но это на льду. Рельеф местности тоже влияет на точность. Но опять же мы не в скалистой местности обитаем. Так что насчет точности 30 метров (еще и плюс минус, получается 60), не согласен. Практика говорит об обратном.

Любопытные данные, включение WAAS уменьшает точность почти в 2 раза:
Раздел "Точность позиционирования" : "Из графиков распределение позиции и результирующей таблицы видно, что включение WAAS режима (график справа) увеличивает горизонтальную ошибку фактически в два раза. При этом вертикальная ошибка фактически остается не изменой. "
http://www.gps-profi.ru/waas-gpsportal.php

zander101 писал(а):Для повышения точности WAAS в России рекомендуется отключить.

На территории РФ нет станций WAAS - нет смысла включать то, чего и так нет.

zander101 писал(а):Точность 30 метров не соответствует действительности, чаще от 1 до 10 метров.

Соответствует.
То, что показывает Вам прибор - это значение возможного отклонения, вычисленное на основе текущего геометрического положения спутников и с учетом времени обработки сигналов самим приемником.
При этом приемник ничего не знает о переотражениях сигнала, состоянии ионосферы и погрешности хода собственных часов - а все эти составляющие ошибки комбинируются случайным образом.

zander101 писал(а):Так что насчет точности 30 метров (еще и плюс минус, получается 60), не согласен. Практика говорит об обратном.

Даже если полагать, что распределение погрешностей измерения местоположения GPS-приемником - нормальное (на самом деле это не совсем так), то "круг точности", радиус которого показывает вам прибор, означает, что в 99.87% случаев Ваше реальное местоположение будет находиться в пределах этого круга, и при этом в 50% случаев вы окажетесь в его центре.
Более подробно можно почитать про точность GPS-приемников в Википедии.

Достаточно оставить на некоторое время неподвижный GPS-приемник включенным, и записанный им трек позволит наглядно увидеть реальную картину "точности" прибора.

Ага. В статье википедии подтверждается точность 3 метра, а не 60. (+ - 30).

Edge 605 в нагрудном кармане куртки отлично все держит на лыжных прогулках. Еще использую режим 605-го когда не пишет трек если скорость нулевая, никаких провалов в записи нет что на лыжах что на веле, все очень четко фиксируется по малейшему движению, даже придраться не к чему. Может последние обновления на прибор Гарминовцы неудачные выпустили?