ВелоСамара

Готовлю материал по велосипедистам на Авто63. Путешествую по различным блогам и форумам в этой связи. И вот наблюдение некое имею. А в связи с ним - вопрос.

Если велосипедист спровоцировал аварию... Ну, там, под колеса угодил из-за невнимательности. Или подвергает жизнь окружающих автовладельцев опасности, садясь на своего двухколесного друга, зная, что в городе нет велосипедных дорожек? Можно ли назвать этого велосипедиста тупиковой ветвью развития человечества и уповать на Господа Бога, чтобы тот не дал ему детей "а то вырастет такое же быдло"? Мм?

Далее- http://samara-true.livejournal.com/373374.html

А чё тут думать - "сикушка" купила права(поскольку ПДД не знает) и, видимо, "насо... эээ подарили" машинёшку. Иемем Шумахер в юбке, а остальные д"Артаньяы.

nebosy писал(а): ...."сикушка" купила права(поскольку ПДД не знает) и, видимо, "насо... эээ подарили" машинёшку...

Предстоит встреча с ней, выясню, что к чему.

P.S. Знаю только то, что с Радомиркой они чего-то не поделили.

KuB писал(а):с Радомиркой они чего-то не поделили.

Да там за версту несет взаимной личной неприязнью.

А по теме я ничего не думаю - любое локальное сообщество несет на себе отпечаток общества в целом - сиречь, идиотов, неадекватов и прочих неуравновешенных везде хватает.

Меня вот больше беспокоит стремление очень многих сограждан дистанцироваться от окружающих и даже противопоставить себя им, причисляя себя к какому-либо сообществу чуть не по-любому мало-мальски значительному квалифицирующему признаку:

• Велосипедисты против автомобилистов.
• Автомобилисты против пешеходов
• Газелисты против всех
• FB против LJ
• iOS против Android
• собаки против кошек
• спальники против палаток
  и т.д. и т.п. - список бесконечен

И самое интересное - что на этом бинарном взгляде на мир, стремлении человеков сбиваться в стаи и возможности легко организовать бинарный срач пытаются выехать все, кому не лень - журналисты, политики, маркетологи, блогеры (и блогерши).
Мы ж в первую очередь Homo Sapiens Sapiens, не?