Сгоревшая в глухомани - продолжение истории
Добавлено: 2015-май-12 22:45
В марте в одной из тем я писал про то, как во время лыжной прогулки с собаками 7 марта с.г. обнаружил на льду р. Самара возле Кинеля сгоревший автомобиль ВАЗ 2106.
Смотреть фото
"По совету друзей" (с) тогда же я отправил на сайт муниципального района Кинельский обращение, указав при заполнении формы обстоятельства обнаружения сгоревшего автомобиля, факт отсутствия на нем ГРЗ, географические координаты находки (взял из EXIF фотографий), ссылку на гуглокарте на точку с этими координатами, а также ссылку на альбом в ГуглПлюс с фотографиями. Высказал предположение о необходимости проверки данного автомобиля на причастность к угону.
В обращении просил, ссылаясь на опасность загрязнения реки, убрать останки автомобиля из реки.
Для справки - для рассмотрения обращения госорганами необходимо указать свои персональные данные (ФИО, адрес регистрации, способ связи) и желаемую форму ответа (e-mail/почта). Анонимные обращения согласно законодательства не рассматриваются.
Поскольку многие активно интересовались данным вопросом, сообщаю о судьбе данного обращения.
В апреле по почте пришло письмо из Муниципального района Кинельский:
Ответ Муниципального района Кинельский
Копию обращения в мой экземпляр не вложили - а жаль, при отправке на сайт возможностью скопировать до отправки я пренебрег, а после нажатия кнопки "отправить" таковой мне сайт не предоставил. Учтите, если будете пользоваться такими сервисами.
В обращении, как я указывал, я дал две ссылки - на гуглокарты и на фото в гуглоплюсе - потому, видимо, и само обращение вышло аж на 3 листа ;))
Перенаправление в два адреса понятно: река - действительно граница двух районов, и точка обнаружения находится не в Кинельском районе, как мне вначале казалось.
И вот сегодня пришел ответ от администрации ГО Кинель:
Ответ администрации ГО Кинель
Как видим, вопрос изъятия автомобиля из реки перенаправлен самарским полицейским, поскольку из простого металлолома этот автохлам переквалифицирован в вещдок, поскольку автомобиль находился в угоне.
Буду ждать дальнейшего развития событий...
В обращении просил, ссылаясь на опасность загрязнения реки, убрать останки автомобиля из реки.
Для справки - для рассмотрения обращения госорганами необходимо указать свои персональные данные (ФИО, адрес регистрации, способ связи) и желаемую форму ответа (e-mail/почта). Анонимные обращения согласно законодательства не рассматриваются.
Поскольку многие активно интересовались данным вопросом, сообщаю о судьбе данного обращения.
В апреле по почте пришло письмо из Муниципального района Кинельский:
Копию обращения в мой экземпляр не вложили - а жаль, при отправке на сайт возможностью скопировать до отправки я пренебрег, а после нажатия кнопки "отправить" таковой мне сайт не предоставил. Учтите, если будете пользоваться такими сервисами.
В обращении, как я указывал, я дал две ссылки - на гуглокарты и на фото в гуглоплюсе - потому, видимо, и само обращение вышло аж на 3 листа ;))
Перенаправление в два адреса понятно: река - действительно граница двух районов, и точка обнаружения находится не в Кинельском районе, как мне вначале казалось.
И вот сегодня пришел ответ от администрации ГО Кинель:
Как видим, вопрос изъятия автомобиля из реки перенаправлен самарским полицейским, поскольку из простого металлолома этот автохлам переквалифицирован в вещдок, поскольку автомобиль находился в угоне.
Буду ждать дальнейшего развития событий...