ВелоСамара

Мой вес - 75 кг, рост 182 см.
Присмотрел - Маджус nanosonic carbon skate hp 195 см, развесовка - 75-90 кг.
Есть анологичная модель с 65 - 80 кг, длиной 190 см. И те и другие холодные. Что порекомендуете? В первом варианте смущает развесовка, не жесковаты-ли будут? Во втором длина. И как оцениваете модель лыж.

Для конька 195 при росте 182?
Имхо, длинноваты..
Madshus - классная фирма.
У меня какие-то старые - прям ЛЕТЯТ!

Купи Фишер, можно б\у, Мадшуз очень узко направленные по погоде-лотерея. Плюс качество хромает!

serggg писал(а):Купи Фишер, можно б\у, Мадшуз очень узко направленные по погоде-лотерея

+1

Приценялся к Фишеру достаточно дорого. Поэтому обратил взоры на других производителей.

Alexey писал(а):Приценялся к Фишеру достаточно дорого. Поэтому обратил взоры на других производителей.

Какой бюджет ?
У Rossignol есть не плохие лыжи wcs s2 хорошая устоичивость и широкий диапазон температур , не плохо катят по свежему и жёсткому снегу

Неплохо катят, это звучит очень заманчиво, но только я сомневаюсь, что в таком широком диапазоне, как свежий снег - жёсткий снег лыжи будут катить одинаково неплохо. Одинаково на среднем уровне, с такой формулировкой я согласен. Но это даже и хорошо, когда одна пара лыж.Лучше синица в руках, чем журавль в небе.

Breaker писал(а):Неплохо катят, это звучит очень заманчиво, но только я сомневаюсь, что в таком широком диапазоне, как свежий снег - жёсткий снег лыжи будут катить одинаково неплохо. Одинаково на среднем уровне, с такой формулировкой я согласен. Но это даже и хорошо, когда одна пара лыж.Лучше синица в руках, чем журавль в небе.

Универсальность - это не Росиньол, Мадшус, Атомик и далее по списку др. производителей, а Фишер .

Какой бюджет покупки?

Я рассчитывал на 15 000 рублей, только лыжи, не хотел сильно раздувать.

АВС писал(а):

Breaker писал(а):Неплохо катят, это звучит очень заманчиво, но только я сомневаюсь, что в таком широком диапазоне, как свежий снег - жёсткий снег лыжи будут катить одинаково неплохо. Одинаково на среднем уровне, с такой формулировкой я согласен. Но это даже и хорошо, когда одна пара лыж.Лучше синица в руках, чем журавль в небе.

Универсальность - это не Росиньол, Мадшус, Атомик и далее по списку др. производителей, а Фишер .

Не соглашусь. Есть опыт с Саломоном, вполне себе неплохо едут в разную погоду.
По теме - искать пару 192/195 см под свой вес другого производителя, не Мадшус. У московских фирм есть еще остатки с прошлого года по старым ценам, как раз в Ваш бюджет, можно оттуда привезти, доставка транспортной компанией.

Нашёл лыжи Фишер - стифф, фа-095, 192 см, тёплые. Для наших условий это то? Меня смущает стифф и тёплые (хотя мне сказали, что тёплые это до - 10 градусов).

Alexey писал(а):Нашёл лыжи Фишер - стифф, фа-095, 192 см, тёплые. Для наших условий это то? Меня смущает стифф и тёплые (хотя мне сказали, что тёплые это до - 10 градусов).

А почему смущеет stiff? Тут на ФА надо смотреть, а он вроде подходящий. Теплые будут хорошо работать до -5...-7, а может и ниже, если с парой повезет.

Alexey писал(а):Нашёл лыжи Фишер - стифф, фа-095, 192 см, тёплые. Для наших условий это то? Меня смущает стифф и тёплые (хотя мне сказали, что тёплые это до - 10 градусов).

FA почти подходит для данного веса и конька, плюсовые лыжи в Самаре тоже более универсальный вариант, чем голды. Именно их в основном и стараются здесь брать, учитывая высокую влажность зимой. Далее идут уже вопросы структуры поверхности, но если она очень специфична, то ее можно переделать на более универсальную. Либо совсем сциклить, а нужную структуру для определенных условий делать с помощью накаток. Что ранее обычно делали опытные лыжники. Но это уже следующий этап повышения мастерства.
Ну и, конечно, как здесь уже говорили, как повезет. Но с фишером средняя "паршивость" гарантирована, в отличие от других марок, где неудача может быть очень провальной. Хотя все это
для регулярно гоняющихся гонщиков с амбициями. Тебе пока надо набирать соревновательный опыт, поэтому если означенные фишера вписываются в бюджет, бери и не сомневайся. Для большей убедительности я бы глянул, но ныне далеко и вернусь только 26 сентября. Хотя, если пришлешь в личку ФИО владельца (если это БУ, а в твоей ситуации первые хорошие лыжи, как и первый автомобиль, лучше брать БУ), то может я что-либо и скажу более конкретно.

Atomic wc ht, весовку берешь по нижнему диапазону, накатываешь шш в спортмастере и будет счастье в твоем диапазоне.

Лёва писал(а):Atomic wc ht, весовку берешь по нижнему диапазону, накатываешь шш в спортмастере и будет счастье в твоем диапазоне.

Алексей,
Не факт что все Atomic wc ht такие как у тебя.
У меня Atomic wc ht 2014 г выпуска. Универсальными вряд ли их назовешь. Если снег жесткий (Март месяц утренние часы), то очень даже хороши.
Но фишки (speed max) катят намного лучше во всех остальных случаях .
ПС
В этом году сделаю накатку шш в спортмастере, может и мои хард треки покатят

Что такое шш ?
Если не трудно расшифруйте

Фишер новые, но 12 или 13 года, RSC или Карбонлайт, что для моего уровня более чем. Ценник в 2 раза ниже, чем прошлого года. В тупик ставит (ло) то, что информации по выбору ни какой на официальных сайтах нет, продавцы сами понимаете... Спасибо за комментарии остановился на Фишер.

A.A.63 писал(а):Что такое шш ?
Если не трудно расшифруйте

штайншлифт - нанесение особого рисунка на лыжу для улучшения скольжения

Благодорю