Кто ж спорит, только статична такая природаsergdm писал(а):показывание природы таки лучше получается с помощью фотографий.
Это в случае когда есть о чем расказывать. А когда просто однодневная покатушка без особых приключений по примерно однородной местности? Особенно если не в первый раз едешь, тут и описывать особо нечегоюsergdm писал(а):
да и текст у тебя внятный был, в итоге имели целостную оригинальную отчёту-рассказяку.
Вообще-то в покатушке так и есть - ты воспринимаешь природу на фоне дороги. Получается и кататься особо не интересно ибо "капец кровь из глаз"? Не думаю. Ролик описывает как примерно и воспринималось в поездке. А неполноценность видов природы восполняется динамикой.sergdm писал(а):п
показывание природы в динамике, особенно при езде, особенно когда камера смотри чуть вперёд и вниз - в общем и целом никакое.
так или иначе часто получаем видеоряд "еду на велосипеде, грунтовая дорога", "еду на велосипеде, лесная дорога". хоть ты тресни, это одно и то же из ролика в ролик, одна и та же грунтовка, один и тот же лес, это капец и кровь из глаз.
) едет и чешет языком
