ВелоСамара

Ваше отношение к группе Ленинград.
Моё- парни (в частности Серёга Шнуров)- классик нашего времени.
Один из не многих,кто говорит по-русски.

Если кто ещё не видел

https://m.youtube.com/watch?v=1ugivNRYfjc

мне не очень нравится мат (хотя часто - он весьма литературно применяется)
в остальном, считаю шнура выдающимся чуваком.
каждая песня - это драматический спектакль убойной художественной силы с глубоким философским взглядом на реальность.

Если бы Шнуров писал без матерщины, то это было бы только на пользу и ему и его творчеству.
Мат -- это не русский язык, это язык быдла.
***
На следующие майские обязательно поеду в Питер. Пить.

Нашёл нишу, рубит бабло давно и успешно. При этом реально очень умный человек. Молодец.

лонжерон23 писал(а):Если бы Шнуров писал без матерщины, то это было бы только на пользу и ему и его творчеству.
Мат -- это не русский язык, это язык быдла.
***
На следующие майские обязательно поеду в Питер. Пить.

Позвольте с вами не согласиться. Быдлом вы называете великих русских писателей - например Есенина.
Мат -это неотъемлемая часть русского языка.
Словарь Ожегова по этому поводу гласит:
"С одной стороны - это яркая эмоциональная составляющая мата. Редко найдутся другие такие слова по эмоциональной силе и столь лаконичном изложении. Во-вторых, это многофункциональность мата. Одним-двумя словами можно рассказать о многом".

И Шнур является ярким носителем этой составляющей русского языка.

Мне лично нравится мат. Только надо знать место и время употребления этих лаконичных и ёмких слов.

Отличный клип. Без мата он бы не получился. Сама песенка дрянь. Да и "Последний день Помпеи" висит в другом зале.

Шнуров - какой-то бомж помойный обосраный. Или докер.

alexandr56 писал(а):Отличный клип. Без мата он бы не получился. Сама песенка дрянь. Да и "Последний день Помпеи" висит в другом зале.

Клип очень актуальный. В нём собрана вся наша действительность. Главная мысль - перспективы никакой. Остается послать всех и всё на три буквы и забывшись нажраться. И станет легче - все проблемы как рукой снимет.
Ну а картина в музее выбрана не случайно.
Особо ярко представлен взгляд на жизнь современной молодёжи,которой на всё наплевать. Они не в этой реальности- в вертуальной.

Ну а Лоза- о нём многие давно забыли. И создать что-то стоящее он уже не в состоянии. Или просто завидует полным стадионам, собираемым Шнуром

JackOfShadows писал(а):Нашёл нишу, рубит бабло давно и успешно.

Ниша - нишей, но найти нишу мало, надо еще что-то из себя представлять.
Шнур - представляет.
И играют его музыканты отлично, и вокалисток подбирает с голосом, и режиссеров талантливых для клипов - что для РФ, увы, редкость .
Недавний инцидент с Вокс наглядно показал, что без чего не получается

honzales писал(а):

JackOfShadows писал(а):Нашёл нишу, рубит бабло давно и успешно.

Ниша - нишей, но найти нишу мало, надо еще что-то из себя представлять.
Шнур - представляет.
И играют его музыканты отлично, и вокалисток подбирает с голосом, и режиссеров талантливых для клипов - что для РФ, увы, редкость .
Недавний инцидент с Вокс наглядно показал, что без чего не получается

Спасибо, что удалил моё следующее предложение и пересказал его своими словами. Низкий земной поклон. Все мы стоим на плечах гигантов - да, дядьсерёж?

filosof63 писал(а):

лонжерон23 писал(а):Если бы Шнуров писал без матерщины, то это было бы только на пользу и ему и его творчеству.
Мат -- это не русский язык, это язык быдла.
***
На следующие майские обязательно поеду в Питер. Пить.

Позвольте с вами не согласиться. Быдлом вы называете великих русских писателей - например Есенина.

(записывает)
1. Есенин - писатель.
2. У Есенина в стихах столько же мата, сколько у Шнурова.



Вообще прогнозирую вялый холивар за - против. Смысл? Пятница? Или группа филологов всё же на подходе?

Всё это было оригинально году в 2001 в "Сквозняке", когда табуизированная лексика со сцены была в новинку. А сейчас рубить бабло по клубам с общества, над которым он сам же смеётся - это здорово.

JackOfShadows писал(а):

filosof63 писал(а):

лонжерон23 писал(а):Если бы Шнуров писал без матерщины, то это было бы только на пользу и ему и его творчеству.
Мат -- это не русский язык, это язык быдла.
***
На следующие майские обязательно поеду в Питер. Пить.

Позвольте с вами не согласиться. Быдлом вы называете великих русских писателей - например Есенина.

(записывает)
1. Есенин - писатель.
2. У Есенина в стихах столько же мата, сколько у Шнурова.



Вообще прогнозирую вялый холивар за - против. Смысл? Пятница? Или группа филологов всё же на подходе?

Всё это было оригинально году в 2001 в "Сквозняке", когда табуизированная лексика со сцены была в новинку. А сейчас рубить бабло по клубам с общества, над которым он сам же смеётся - это здорово.

Поэт Есенин был матершинником похлеще Шнура. Много бухал и выдавал перлы,от которых заворачиваются уши в трубочку. Что ни слово - то мат.


[spoiler]Есенин С. А. - «Не тужи, дорогой, и не ахай»

Не тужи, дорогой, и не ахай,
Жизнь держи, как коня, за узду,
Посылай всех и каждого на (три буквы)
Чтоб тебя не послали в (вагина)!


Есенин С. А. - «Ветер веет с юга и луна взошла»

Ветер веет с юга
И луна взошла,
Что же ты,(проститутка),
Ночью не пришла?

Не пришла ты ночью,
Не явилась днем.
Думаешь, мы дрочим?
Нет! Других (трахаем)![/spoiler]

Ещё раз. ПСС Есенина - 7 томов. Его изучают в школе, учат наизусть для себя и накалывают на груди на зоне. Какой процент мата в этих семи томах?

Какой процент мата в стихах Шнура? Будут ли учить его в школе через сто лет - или он однодневка? Хотя для нашего времени да, пойдёт.

JackOfShadows писал(а):Ещё раз. ПСС Есенина - 7 томов. Его изучают в школе, учат наизусть для себя и накалывают на груди на зоне. Какой процент мата в этих семи томах?

Какой процент мата в стихах Шнура? Будут ли учить его в школе через сто лет - или он однодневка? Хотя для нашего времени да, пойдёт.

Разве дело в том сколько мата в стихах и текстах? Дело в том - использует тот или иной писатель - поэт мат в своём творчестве или нет.
Ещё один яркий представитель русской поэзии Маяковский. Если у Есенина мат гармоничен с основной линией повествования, то у Маяковского мат прост и не замысловатен как автомат Калашникова.

Стихи Маяковского
[spoiler]Я в Париже живу как денди.
Женщин имею до ста.
Мой член, как сюжет в легенде,
Переходит из уст в уста.

«Гимн онанистов»

Мы,
онанисты,
ребята
плечисты!
Нас
не заманишь
титькой мясистой!
Не
совратишь нас
вагиной
плевой!
Кончил
правой,
работай левой!!!

«Эй, онанисты, кричите «Ура!»

Эй, онанисты,
кричите «Ура!» —
машины траханья
налажены,
к вашим услугам
любая дыра,
вплоть
до замочной
скважины!!!

«Лежу на чужой жене…»

Лежу
на чужой
жене,
потолок
прилипает
к жопе,
но мы не ропщем —
делаем коммунистов,
назло
буржуазной
Европе!
Пусть член
мой
как мачта
топорщится!
Мне все равно,
кто подо мной —
жена министра
или уборщица![/spoiler]

Шнур - человек добившийся успеха.Уж каким способом -не столь важно.Матом на публичных концертах не исполняет,а там где исполняет вход +18

HuKuTa писал(а):Шнуров - какой-то бомж помойный обосраный. Или докер.

И этот "засранец" ещё смеет рассуждать о полёте Гагарина.

https://lenta.ru/news/2016/06/02/cosmicloza/

Бранные слова вредны для души самого бранящегося и для других. Речь как речка, может быть чистой, может не очень, а может совсем грязной.
Как физика питается пищей, так и душа питается духовной пищей. Если физическая пища грязная, несвежая - организму нездоровится. Так и с душой, чем питаем - такими и становимся. Вспомните чем всё закончилось, что у Есенина, что у Маяковского. Печально это всё.
Никто же не хочет, чтобы наши дети(в любом возрасте) с нами на этом грязном языке разговаривали - вот и показатель.

ВЛАДИМИР5 писал(а):Бранные слова вредны для души самого бранящегося и для других. Речь как речка, может быть чистой, может не очень, а может совсем грязной.
Как физика питается пищей, так и душа питается духовной пищей. Если физическая пища грязная, несвежая - организму нездоровится. Так и с душой, чем питаем - такими и становимся. Вспомните чем всё закончилось, что у Есенина, что у Маяковского. Печально это всё.
Никто же не хочет, чтобы наши дети(в любом возрасте) с нами на этом грязном языке разговаривали - вот и показатель.

"Бранными" словами можно выражать и положительные эмоции. Радость, восторг. Ими можно описывать и чистое,духовное.
И вообще - у этих слов есть вполне себе цензурные заменители. И почему кто-то решил что это слово бранное (из трех букв),а кто называет это же членом (пенисом) - и это считается цензурным. Это лишь условности,которые у каждого в голове.
И душа здесь совершенно ни при чём.

Существует много ресурсов,на которых этими бранными словами пользователи общаются. И это не запрещено правилами.
А как рассказать хороший анекдот без мата?
Не пытайтесь изменить русский язык запретами -в Думе полно депутатов,которые хотели бы сделать это введением абсурдных законов.