ВелоСамара

Совсем еще по историческим меркам недавно, во второй половине XIX века, в Российской империи народ в своей общей массе одевался совсем не так, как мы привыкли видеть сейчас - и по одежке можно было не только встретить человека, но и многое понять о его национальности, вероисповедании, сословии и социальном положении.

Круто! Меня, кстати, всегда интересовало - в те времена повальное ношение головных уборов круглый год - следствие не очень жаркого климата или нравы? Я просто как представлю себе шапку этим летом - страшно делается...

Ну так-то шляпы повсеместно носили еще до 1960-х.

А уж если провести исследования купальных костюмов, особенно женских - так вообще можно до таких выводов о глобальном потеплении додуматься - ой-вей...

Причина же ношения головных уборов, ИМХО - повсеместная грязь и пыль, отсутствие нормальной воды и шампуней, плюс религиозно-классовые предрассудки - если не носить шапку, то как её ломать пред начальством али на церкву крестясь?

Спасибо, Сергей! Как всегда очень познавательно.

Продолжу - теперь о наших соотечественниках всего лишь 73-летней давности.

Радует преемственность эпох. Тип волжского босяка практически не изменился.

Фокусевич писал(а):Круто! Меня, кстати, всегда интересовало - в те времена повальное ношение головных уборов круглый год - следствие не очень жаркого климата или нравы? Я просто как представлю себе шапку этим летом - страшно делается...

Надо перечитать "Тараса Бульбу", там это хорошо объясняется.

в теме про ссср сразу повылазили любители битлов.
интересно здесь повылазят, начнут рассказывать как в европе ужасно было, помои там из окна, ...

Старообрядцы кайфовые. Улыбаются и глаза живые.
Спасибо!

Фокусевич писал(а):Я просто как представлю себе шапку этим летом - страшно делается...

А вот что-то подумал я маленько на досуге - и непонятно мне стало, что такого страшного в шапке этим летом-то?

Попробуем пока отвлечься от изменений климата и попытаемся учесть рад фактов:

• в середине-конце XIX века большинство населения жило не в городах
  даже в городах подавляющая часть строений была одно, максимум двухэтажной
  основная масса строений - деревянная
  улицы были достаточно (особенно с учетом высоты строений) широки - соответственно, затененность улиц была гораздо меньше
  тротуаров практически не было, асфальта - и подавно
  центральное отопление отсутствовало
  общественный транспорт только зарождался, ни конки, ни трамваи, ни извозчики не отапливались, экипажи были открытыми

Соответственно, с учетом перечисленных факторов температура даже в городе была ниже при тех же погодных условиях, что и сейчас - за счет отсутствия огромного объема аккумуляторов тепла (асфальт, каменные/бетонные строения).
Народ в своей общей массе проводил на открытом воздухе гораздо больше времени, чем сейчас.
Соответственно, был вынужден одеваться теплее, чем сейчас при той же температуре - ни в магазин не забежать погреться, ни в автобус сесть, ни в теплое метро не спуститься.
Сейчас если что, можно теплое такси поймать - тогда ж извозчичья пролетка разве что от дождя частично укрывала, не говоря о том, что не всяк мог ее себе позволить.


Если жарко - так вообще на открытом пространстве без шапки можно быстренько тепловой удар схлопотать - я даже этим летом, отправляясь с собаками прогуляться или на участке какие-нить дела поделать, всегда одевал панаму или еще какой головной убор - таковую привычку приобрел давным-давно, работая в стройотряде целыми днями на воздухе.

Если ж не жарко - то тем более шапка нужна, опытные туристы знают, что спать в шапке гораздо теплее и комфортней, чем без таковой, ибо теплопотери через голову составляют львиную долю от общих по всему телу, и не снижаются при замерзании.


Ну и в качестве специального бонуса прочитавшим - Кинельские персонажи (превед, sergdm ):



Фото сделано приблизительно в 1885-90 годах.
Предлагаю угадать, кто эти двое на переднем плане, особенно колоритный господин в шляпе хомбург.
Моё мнение - тут.

По мне так все мужские персонажи кроме красноярских купцов, зажиточных татар и персиянина сильно напоминают современных хануриков.

honzales писал(а):Предлагаю угадать, кто эти двое на переднем плане

Какие-нибудь молоканские старейшины?

Лёt4ик писал(а):молоканские старейшины?

Это вряд ли.

honzales писал(а):Это вряд ли.

Тогда нужно начинать с того, что это всё-таки станция, и на фотографию мог попасть кто угодно и откуда угодно. Не обязательно житель Самарской губернии.

Например, эти двое за кипятком вышли из поезда.

Лёt4ик писал(а):Например, эти двое за кипятком вышли из поезда.

Без чайника-то?
Не говоря уже о том, что старообряжец в модной шляпе-хомбург - вообще нонсенс

Купец с топором чёткий - правильно без топора торг не так как-то идёт ))))))

honzales писал(а):

Лёt4ик писал(а):молоканские старейшины?

Это вряд ли.

Слишком мало было молокан в Самаре и уезде

Сравнимо с количеством идолопоклонников.

Странные ведомости-евреев совсем нет!

Количество молокан

Напомнило

Может ряженые? ))

Огиэль писал(а):По мне так все мужские персонажи кроме красноярских купцов, зажиточных татар и персиянина сильно напоминают современных хануриков.

и это ещё фотогеничных выбирали.
чё, точно хотим как диды?

превед, гонзалес!
ехали сёдня за грибами мимо кинеля. домики у вас ого-го!

honzales писал(а):А вот что-то подумал я маленько на досуге - и непонятно мне стало, что такого страшного в шапке этим летом-то?

Страшного, конечно, ничего - я просто высказал свои личные ощущения. Похоже, я принадлежу к той категории людей, кто хорошо переносит солнце на воздухе в течение длительного времени . С детства на меня норовили кепки-панамки летом надевать, а я противился . Жарко, неудобно, голова потеет . На Волге десятилетия в жару в непокрытой головой проводил, в школьном трудовом лагере бескрайние грядки полол - и ничего. Волосы выгорали только, но ни единого теплового удара не было .

honzales писал(а):Ну так-то шляпы повсеместно носили еще до 1960-х.

Это - да, дед жены всё время так ходил, ажно до 90ых .