Каяк "Вектор" был вроде у кого то? Как он?

[Mikle]

Если нужна более точная спецификация материала:
сначала применяли Lantor Coremat XM, затем Lantor Soric SF

Оба эти материала - да, имеют микросферы, так любимые многими (назывались бы "наносферы" - были бы еще более любимы:). Вообще, судя по некоторым высказываниям в теме, народ слабо представляет себе, как работают материалы, т.ч. в большинстве случаев заявления производителей о каких-либо материалах - лежат скорее в области маркетинга, чем научно-технического обсуждения с потребителями.

[nebosy]

0

[Mikle]

.....

[nebosy]

0

[Mikle]

.....

[nebosy]

0

[Максим999]

Здравствуйте ! Подскажите, а чем конкретно Вам не нравятся обводы в "Кортике" , какую они должны выполнять функцию и при данной форме ее не выполняют.
Так же вопрос по каяку 2-х местному ( сам являюсь владельцем Аделаиды) что в нем не так с кокпитами ? Ходил на разных байдарках , в данном случае неудобства с кокпитами не наблюдал. Было для меня низковато сиденье- но это издержки моего роста и привычка спортивной гребли. Всвязи с переездом - нет возможности опробовать "Кортик" и сравнит со своим Nelo C-Тrec, а так бы с удовольствием попробовал , даже просто ради опыта.
P/S Не придерживаюсь ни чьей стороны в данном вопросе, с Михаилом и Вами лично не знаком. ( Поправил почему то вместо кокпита написал гермоотсек)

[Максим999]

uff ник человека у которого в Самаре есть Каяк Вектор. Честно он о нем отзывался не очень, говорил что требует постоянных доработок и если проблемы с хранением и доставкой не стоит, то лучше полиэтилен или стекло. Но лучше с ним отдельно списаться. Имя Юрий , телефона не знаю.

[nebosy]

На картинке - мастер взял карандаш (стилус, скальпель, катану) и одним движением нарисовал корпус. И не было никакой борьбы внутренней.(я так вижу)

Ну и (конечно же!) фишечка



Нужна она, нет ли (кто может скажет - бред). Не в этом дело. Она показывает уровень технологии.(скорее всего для этого и сделана)

[Mikle]

....

[Максим999]

это фото Nelo C-Trek? как видно штевень тоже не прямой , хотя на сайте она позиционируется ( правда в несколько другом исполнении материалов ) для марафонских морских покатушек

а это фото руля, в принципе epic сделал безусловно интереснее, без опыта эксплуатации судить не возьмусь , но по моему от водорослей ( довольно часто цепляющихся за руль) избавляться проще при данной конструкции ( но это ИМХО)

[Максим999]

[img]fotki.yandex.ru/next/users/kmv733/album/294485/view/1208081[/img]

[Максим999]

Извиняюсь , не завсегдатай форума ,пока не разобрался как здесь вставляются фото.
http://hostingkartinok.com/show-image.p ... b7942d2392
http://hostingkartinok.com/show-image.p ... 1a8e28f54d

[nebosy]

0

[nebosy]

это фото Nelo C-Trek? как видно штевень тоже не прямой , хотя на сайте она позиционируется ( правда в несколько другом исполнении материалов ) для марафонских морских покатушек

а это фото руля, в принципе epic сделал безусловно интереснее, без опыта эксплуатации судить не возьмусь , но по моему от водорослей ( довольно часто цепляющихся за руль) избавляться проще при данной конструкции ( но это ИМХО)

Я знаю, что есть много концепций штевня. Просто лично мне "нравится" вертикальный (более длинная ватерлиния при той же длине)
С "рулём" тоже интересно - весь это поворачивающий элемент почти постоянно находится в воде(рулит). Но не торчит снизу.

[Максим999]

Правда бывает и такое при чалке на галечном пляже ( Это Point XP )

http://www.raspadok.ru/forum/attachment ... 1300590019

Ссылка на первоисточник
http://forum.sea-kayak.ru/viewtopic.php ... 3&start=20
Чтобы получилось в данной ситуации при конструкции руля как у Epica ? - думаю поломка была бы несколько серьезнее.

[nebosy]

думаю поломка была бы несколько серьезнее.

Почему? Выдвигающийся сектор при наезде на препятствие видимо просто сложится (въедет обратно).

[alxt]

Тоже покормлю тролля.

По кокпитам "Аделаиды" - слишком близко они друг к другу.

Вопрос в моменте инерции. Если вокруг вертикальной оси для Аделаиды он неважен (в отличии от сплавных байдарок и катов, где на спортивных сидят максимально близко), то вокруг горизонтальной - очень важен. Чем больше- тем больше потери при хождении по волне.

К "Кортику" - нафига нос подняли? Для "лучшей всхожести на волну"? Почему не оставили как у 2-ки.

Двойка всё равно имеет огромный (относительно одиночки) момент инерции. Поэтому у неё всхожесть нулевая (если хочется скорости).
Одиночка же вполне может прыгать по волне, как мячик.
Зарывание носа в волну- не самое приятное, что может быть.

И что за фигня на дне в корме? Намёк на скег?

Ты про что вообще? Что там есть вертикальный штевень? Так проще ж руль крепить.

Часто он нужен?(а если нужен, то не в таком виде)
Ну и "общая" скажем так чистота обводов.

Это вкусовщина. Мне вот нос Аделаиды не нравится эстетически. Но это мои проблемы.
Кортик же красив.
Вот Эпик мне не нравится вертикальным форштевнем- оно может и эффективно, но бе...

Ну и (конечно же!) фишечка
[spoiler][/spoiler]
Нужна она, нет ли (кто может скажет - бред). Не в этом дело. Она показывает уровень технологии.(скорее всего для этого и сделана)

Она показывает, что у них на рынке куча фирм, и надо как-то выделится.

[nebosy]

Ты про что вообще? Что там есть вертикальный штевень?

Мне показалось (? видел вроде фото с кормы) на днище в корме что то вроде ребра. Я про него.

Это вкусовщина. Мне вот нос Аделаиды не нравится эстетически. Но это мои проблемы.
Кортик же красив.
Вот Эпик мне не нравится вертикальным форштевнем- оно может и эффективно, но бе...

Ну "а я наоборот Жорж!"(С)

[alxt]

Ты про что вообще? Что там есть вертикальный штевень?

Мне показалось (? видел вроде фото с кормы) на днище в корме что то вроде ребра. Я про него.

Не вижу ребра на фото, не видел вживую, не заметил, когда поднимал.
Очень естественные (в отличии от Аделаиды- там мудрёные) обводы- острые в носу и корме, полные в середине. Именно что "взял и нарисовал". Для гребной лодки это просто базовый вариант.
Плоская корма нужна для лучшего глиссирования- т.е. для серфовой лодки.

Это вкусовщина. Мне вот нос Аделаиды не нравится эстетически. Но это мои проблемы.
Кортик же красив.
Вот Эпик мне не нравится вертикальным форштевнем- оно может и эффективно, но бе...

Ну "а я наоборот Жорж!"(С)

О чём и речь. И спрашивать "почему" бессмысленно. Если б ты был признанным конструктором- то да, "некрасиво" было бы аргументом. А так- потрындели и дальше за работу.