Неправильно исправилxrcat писал(а):bazzia, пост о грамотности! Грамотный контент only! Скрытое предупреждениеbazzia писал(а):Объясните, смак в чем?
ох етить!!!!! ]:-> Отсутствие мягкого знака, по запарке, вас раздражает, в "...ца" вместо "ться", и всякие другие албанские замашки, значит нет???
Зря к девушке цепляешься 
вот мне так не кажется, может не там смотришь?Павел Лобанов писал(а): ПС: все меньше и меньше велосипедных тем…
Спасибо!Ты хотел сказать "только грамотные сообщения"?xrcat писал(а):Грамотный контент only!
Ну это уже крайние проявления, тема не об этом.zusuky писал(а):А давайте ещё после точки писать с большой буквы, правильно расставлять запятые в сложноподчинённых предложениях, а за малейшее нарушение орфографии бан на месяц!
ребят, у нас тут не сайт русского языка и литературы. давайте не будем цепляться и искать кочки на ровном месте. да, надо быть внимательнее, да, надо писать название темы правильно и без ошибок. но скажите, что тут все филологический факультет заканчивали? или пишете без единой ошибки? или до сих пор все правила русского языка знаете и пользутесь успешно?
я вас не понимаю дорогие мои!
Садись, четыре. Молодец, zusuky, приятно почитать. А то кругом одни креветки из 9ого района пишут.zusuky писал(а):А давайте ещё после точки писать с большой буквы, правильно расставлять запятые в сложноподчинённых предложениях, а за малейшее нарушение орфографии -- бан на месяц!
ребят, у нас тут не сайт русского языка и литературы. давайте не будем цепляться и искать кочки на ровном месте. да, надо быть внимательнее, да, надо писать название темы правильно и без ошибок. но скажите, что тут все филологический факультет заканчивали? или пишете без единой ошибки? или до сих пор все правила русского языка знаете и пользуетесь успешно?
Да мы тут над школотой стебемся, только тсс!zusuky писал(а):я вас не понимаю дорогие мои!
Вообще, я хотя бы про название тем писал.zusuky писал(а): я вас не понимаю дорогие мои!
а вот ты обоснуй надо или нужно!Anton писал(а):И не "надо", а нужно.
я так и делаюПавел Лобанов писал(а):Начните сами писать правильно на русском языке, а остальные со временем подтянутся.
да ну зачем из крайности в крайность-то?)zusuky писал(а):А давайте ещё после точки писать с большой буквы...
вот это по делу, вот это разговор. и я не гуманитарий совершенно. я дважды технарь. но тем не менее.zusuky писал(а):давайте не будем цепляться и искать кочки на ровном месте. да, надо быть внимательнее, да, надо писать название темы правильно и без ошибок
так я поняла. я тебя поддерживаю, но из обсуждения темы выходит абсурд какой-то.knee писал(а):Вообще, я хотя бы про название тем писал.zusuky писал(а): я вас не понимаю дорогие мои!
Уж его проще всего исправить.
а кто в твоём понятии школота? мне вообще это термин не понятен.xrcat писал(а):Садись, четыре. Молодец, zusuky, приятно почитать. А то кругом одни креветки из 9ого района пишут.zusuky писал(а):А давайте ещё после точки писать с большой буквы, правильно расставлять запятые в сложноподчинённых предложениях, а за малейшее нарушение орфографии -- бан на месяц!
ребят, у нас тут не сайт русского языка и литературы. давайте не будем цепляться и искать кочки на ровном месте. да, надо быть внимательнее, да, надо писать название темы правильно и без ошибок. но скажите, что тут все филологический факультет заканчивали? или пишете без единой ошибки? или до сих пор все правила русского языка знаете и пользуетесь успешно?
Да мы тут над школотой стебемся, только тсс!zusuky писал(а):я вас не понимаю дорогие мои!
xrcat, считаю претензии ко мне в рамках этой темы необоснованы.Суть проста, если есть орфографические ошибки в названии любой темы в течение суток...
Нуу...zusuky писал(а):а вот ты обоснуй надо или нужно!Anton писал(а):И не "надо", а нужно.
А вообще, просто глаз режет.Надо это... приказ. точнее Указание к действию, с обязательным выполнением (Тебе надо выбить этот штифт)
Нужно это больше совет или предложение. (Чтобы выбить этот штифт нужно слегка ударить молотком)
Еще как вариант Надо используется в случае нужды. Но увы в данное время употребляется как Надо, так и Нужно. Эти слова стали словами синонимами и употребляются абсолютно без различия по смыслу.
не лень было?Anton писал(а):Нуу...zusuky писал(а):а вот ты обоснуй надо или нужно!Anton писал(а):И не "надо", а нужно.
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
Разница всё же есть есть.
А ещё вот такое нашёл:Надо это... приказ. точнее Указание к действию, с обязательным выполнением (Тебе надо выбить этот штифт)
Нужно это больше совет или предложение. (Чтобы выбить этот штифт нужно слегка ударить молотком)
Еще как вариант Надо используется в случае нужды. Но увы в данное время употребляется как Надо, так и Нужно. Эти слова стали словами синонимами и употребляются абсолютно без различия по смыслу.
точно-точно! пишем в личку: "ты, дурак, сначала писать научись, потом в форум заходи"efiop писал(а):Чтобы драк не было, надо учиться тактично указывать человеку на ошибку, желательно - в личку. А то пока это выглядит как "ты, дурак, сначала писать научись, потом в форум заходи". Иначе опять начнется детский сад.
Нормы языка меняются. В цитате Antonа так и сказано: "Эти слова стали словами синонимами и употребляются абсолютно без различия по смыслу" - значит, zusuky ошибок не допускала.Anton писал(а):Нуу...zusuky писал(а):а вот ты обоснуй надо или нужно!Anton писал(а):И не "надо", а нужно.
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
Разница всё же есть есть.
А ещё вот такое нашёл:Надо это... приказ. точнее Указание к действию, с обязательным выполнением (Тебе надо выбить этот штифт)
Нужно это больше совет или предложение. (Чтобы выбить этот штифт нужно слегка ударить молотком)
Еще как вариант Надо используется в случае нужды. Но увы в данное время употребляется как Надо, так и Нужно. Эти слова стали словами синонимами и употребляются абсолютно без различия по смыслу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей