Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
- Автор
- Сообщение
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 2008-май-27 22:40
- Байк: спеш хардрок кастом
- Реальное имя: Сергей
- Стиль катания: неспеша
- Откуда: самара
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
Опель мерива
багажник на крышу в штатные места
велобагажники из актиса по 600р
перевозил только на небольшие(до50 км ) расстояния, проблем не было.
В салон тоже лезут, но это ИМХО-гемор( грязь, раскладывать-складывать сиденья, снимать колеса, да и народ с собой не посадишь).
багажник на крышу в штатные места
велобагажники из актиса по 600р
перевозил только на небольшие(до50 км ) расстояния, проблем не было.
В салон тоже лезут, но это ИМХО-гемор( грязь, раскладывать-складывать сиденья, снимать колеса, да и народ с собой не посадишь).
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 2010-фев-20 01:11
- Байк: TREK 4300
- Реальное имя: Алексей
- Стиль катания: Неспешно по городу
- Откуда: Тольятти
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
спасибо всем за участие в опросе!
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 2009-мар-16 17:26
- Байк: GT Avalanche 2.0
- Реальное имя: Вадик
- Способ связи: 89272600772 - СМС
- Откуда: Самара, Октябрьский спуск
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
Иследование провел=))) Теперь будем ждать какую-нибудь новую супер-штуковину-приспособление =)))))
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 2004-май-04 19:09
- Байк: бензиновый автоматический сарай
- Стиль катания: Другое
- Откуда: Самара
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
Все правильно. На крыше вожу 2 велосипеда, кронштейны Thule ProRide, все замечательно. Ничего не пачкается, легко снимается, если надо оба крепления вместе с поперечиной можно снять за 1 минуту. Салон чистый у автомобиля.aleksol писал(а):Honzales, спасибо за поправку в опросе, ценная информация!
rededa, баловство или нет, судить не мне, но в дальнюю поездку (начиная маршрутом Тольятти - Самара, те же соревнования), думаю, лучше взять велосипед с собой, чем на велосипеде с собой...
Салон в качестве места для перевозки велосипеда скорее экстренная мера. Все же в путешествиях разумнее перевозить его вне автомобиля, а место в багажнике занять не менее/более необходимым грузом. Если принимать во внимание расход бензина, то здесь два варианта: брать вел и доплатить за бензин, либо не брать вел вовсе. Для каждого из нас ответ на этот вопрос по-своему очевиден.
knee, спасибо за беспокойство, лично я свои предпочтения определить смогу! Данный опрос является своего рода маркетинговым исследованием.
В общем место велику снаружи.
_________________
Спасибо за рыбу....
Спасибо за рыбу....
- Сообщения: 5065
- Зарегистрирован: 2005-июн-30 15:46
- Байк: Оса на колесиках со звездами
- Реальное имя: Иван
- Способ связи: 8-902-336-28-87
- Откуда: Самара>>Управа
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
ваз 2109, вожу 2 велика в багажнике, релингов и багажника на крыше нету, фаркоп есть, но ни разу не юзался, при грамотной компоновки два вела со снятыми колесами и развернутыми в одну плоскость руль+вилка вмещаются в багажник не раскладывая заднее сиденье, в салоне остается три места и место под багаж.
к размещению великов на крыше (особенно на дальняк) отношусь с опаской, особенно не хочется с ними попасть под дождичек
к размещению великов на крыше (особенно на дальняк) отношусь с опаской, особенно не хочется с ними попасть под дождичек
- Сообщения: 1628
- Зарегистрирован: 2006-май-23 16:41
- Байк: TREK8500
- Реальное имя: Андрей
- Стиль катания: XC -skiing -biking -running
- Способ связи: 89O6127195O
- Откуда: Самара/Тольятти
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
вот очень согласен с этим). вожу на калине (хэтч) 2 вела в салоне. складываю 1/3 заднего сиденья, кладу 2 велика и еще 3-4х человекProff писал(а):ИМХО лучше всего в салоне/багажнике, особенно когда заднее сидение раскладывается как 2/3 на 1/3 как на Калине.
![{L_SMILIES_SMILE} :-D](./images/smilies/ag.gif)
_________________
![Изображение](http://s017.radikal.ru/i404/1210/c4/d6e991f6640e.gif)
![Изображение](http://s017.radikal.ru/i404/1210/c4/d6e991f6640e.gif)
- Сообщения: 1656
- Зарегистрирован: 2006-апр-18 13:32
- Байк: Merida Juliet V-500
- Реальное имя: Виолетта
- Стиль катания: ЛФК
- Способ связи: 8-927-2641шестьодинпять
- Откуда: Самара
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
Раньше в Пиканте в салоне возила. Складывала задние сиденья.
На новую машину планирую багажник на пятую дверь (хетч).
А может и на крышу...чтоб лыжи тоже можно было возить..
На новую машину планирую багажник на пятую дверь (хетч).
А может и на крышу...чтоб лыжи тоже можно было возить..
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 2004-май-04 19:09
- Байк: бензиновый автоматический сарай
- Стиль катания: Другое
- Откуда: Самара
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
ну попадешь под дождь, и чего будет?Desa писал(а): к размещению великов на крыше (особенно на дальняк) отношусь с опаской, особенно не хочется с ними попасть под дождичек
_________________
Спасибо за рыбу....
Спасибо за рыбу....
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: 2007-апр-14 10:51
- Байк: Author Context кастом
- Реальное имя: Василий
- Стиль катания: туда сюда
- Откуда: Самара
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
Для большинства главный вопрос встает "Цена вопроса"
1. Крепления на пятую дверь... жалко машинку, те крепления что выпускаются имеют слишком ненадежную конструкцию, пот имеющуюся дверь ты ее точно не подгонешь, а значит "тереть" будет... и потом будет уже мучително больно за новую машинку. Ну и еще один гвоздь в крушку гроба таких креплений- невозможность попасть в багажник и малое колво велов можно поставить.
2. Фаркоп - на мой взгляд самое идеальное, особенно для тех у кого он уже есть. Мне же придется на свой пассат ставить фаркоп за 6 тыс... ну прям совсем не бюджетно, учитывая что еще и сам багажник нужен да и не простой, а с замками иначе низковесящие велы сопрут пока будешь стоять на светофоре :))) Как вариант для тех кто покупает новый авто, многие машины уже имеют встроенный багажник в заднем бампере с замками ;)
3. Самый демократичный и самый распространенный, продемонстрирован на авто Гарфилда. Мне чтоы сдлать такойже нужно, 2 поперечины (2500р) + багажник (750р). На практике можно поставить 4 вела(2 направлены вперед - 2 назад). Опятьже чтобы их снять(украсть) нужно "попотеть", а вот чтобы снять самому свой вел у меня уходило минуты 2 и минуты 3 чтобы поставить.
Итог: Самый экономически оправданный практичный это Крыша, и недорого и для лыж приспособить можно.
P.S. Для тех кто будет кидать камни что мол парусность дикая, машину кренить начнет... Нечего гонять на машине с велами, в рай еще могут и не взять...
P.P.S. А сам я голосовал за фаркоп, при наличии лишних денег это лучший вариант.
1. Крепления на пятую дверь... жалко машинку, те крепления что выпускаются имеют слишком ненадежную конструкцию, пот имеющуюся дверь ты ее точно не подгонешь, а значит "тереть" будет... и потом будет уже мучително больно за новую машинку. Ну и еще один гвоздь в крушку гроба таких креплений- невозможность попасть в багажник и малое колво велов можно поставить.
2. Фаркоп - на мой взгляд самое идеальное, особенно для тех у кого он уже есть. Мне же придется на свой пассат ставить фаркоп за 6 тыс... ну прям совсем не бюджетно, учитывая что еще и сам багажник нужен да и не простой, а с замками иначе низковесящие велы сопрут пока будешь стоять на светофоре :))) Как вариант для тех кто покупает новый авто, многие машины уже имеют встроенный багажник в заднем бампере с замками ;)
3. Самый демократичный и самый распространенный, продемонстрирован на авто Гарфилда. Мне чтоы сдлать такойже нужно, 2 поперечины (2500р) + багажник (750р). На практике можно поставить 4 вела(2 направлены вперед - 2 назад). Опятьже чтобы их снять(украсть) нужно "попотеть", а вот чтобы снять самому свой вел у меня уходило минуты 2 и минуты 3 чтобы поставить.
Итог: Самый экономически оправданный практичный это Крыша, и недорого и для лыж приспособить можно.
P.S. Для тех кто будет кидать камни что мол парусность дикая, машину кренить начнет... Нечего гонять на машине с велами, в рай еще могут и не взять...
P.P.S. А сам я голосовал за фаркоп, при наличии лишних денег это лучший вариант.
_________________
Я решил жить вечно!.. пока все идет нормально :)
Я решил жить вечно!.. пока все идет нормально :)
- Сообщения: 5065
- Зарегистрирован: 2005-июн-30 15:46
- Байк: Оса на колесиках со звездами
- Реальное имя: Иван
- Способ связи: 8-902-336-28-87
- Откуда: Самара>>Управа
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
дороги грязные, и вся грязь потом на веле и в узлах трансмиссии вместе с песком.Andrey писал(а):ну попадешь под дождь, и чего будет?Desa писал(а): к размещению великов на крыше (особенно на дальняк) отношусь с опаской, особенно не хочется с ними попасть под дождичек
- Сообщения: 3985
- Зарегистрирован: 2007-май-09 05:06
- Стиль катания: выпас скотта
- Способ связи: 8 927 758 57 38
- Откуда: Самара
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
Что-то не припомню грязной крыши у машины после дождя.Desa писал(а):дороги грязные, и вся грязь потом на веле и в узлах трансмиссии вместе с песком.Andrey писал(а):ну попадешь под дождь, и чего будет?Desa писал(а): к размещению великов на крыше (особенно на дальняк) отношусь с опаской, особенно не хочется с ними попасть под дождичек
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 2004-май-04 19:09
- Байк: бензиновый автоматический сарай
- Стиль катания: Другое
- Откуда: Самара
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
Это его замечание значительно больше касается крепления сзади на фаркоп, чем на крышу...Top Ice писал(а): Что-то не припомню грязной крыши у машины после дождя.
Вот сзади в дождливую погоду они точно будут все в грязи.
_________________
Спасибо за рыбу....
Спасибо за рыбу....
- Сообщения: 1691
- Зарегистрирован: 2008-окт-15 12:45
- Байк: Mondraker Family
- Реальное имя: Игорь
- Стиль катания: Downhill and Freeride
- Способ связи: +79277404812; 401298100
- Откуда: Samara
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
из жигулевска ехали на ваз 2105, 4 человека и 4 дх вела. все в салоне уместились
_________________
Движение вперед!!!!!
Движение вперед!!!!!
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 2004-май-04 19:09
- Байк: бензиновый автоматический сарай
- Стиль катания: Другое
- Откуда: Самара
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
В багажник классики лезет максимум 2 велика со снятыми колесами. Значит сзади у вас было два человека и два велика. Это физически возможно, но резко лучше не тормозитьKing.Drop писал(а):из жигулевска ехали на ваз 2105, 4 человека и 4 дх вела. все в салоне уместились
![{L_SMILIES_SMILE} :-)](./images/smilies/ab.gif)
_________________
Спасибо за рыбу....
Спасибо за рыбу....
- Сообщения: 886
- Зарегистрирован: 2010-фев-26 08:34
- Байк: Giant XTC Embo
- Реальное имя: Алексей
- Стиль катания: По настроению....
- Откуда: Самара
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
1. Шевроле нива
2. Купил багажник (дуги) в автокрепеже. Там же приспособу для
перевозки велов.
3. Нет.
4. 2ва но скоро сын подрастет.
5. Багажник купил за 2700р, приспособу для велов по 700р.
6. На высоких машинках велы смотрятся забавно. Со свими 1,9м приходится тянуться что бы на раме упоры закрепить. Хотя роде все надежно.
Если кто будет покупать дуги на шниву, могу посоветовать какие не надо брать. При покупке прокололся но в принципе терпимо - надежно и просто, смотрится отстойной.
2. Купил багажник (дуги) в автокрепеже. Там же приспособу для
перевозки велов.
3. Нет.
4. 2ва но скоро сын подрастет.
5. Багажник купил за 2700р, приспособу для велов по 700р.
6. На высоких машинках велы смотрятся забавно. Со свими 1,9м приходится тянуться что бы на раме упоры закрепить. Хотя роде все надежно.
Если кто будет покупать дуги на шниву, могу посоветовать какие не надо брать. При покупке прокололся но в принципе терпимо - надежно и просто, смотрится отстойной.
- Сообщения: 5065
- Зарегистрирован: 2005-июн-30 15:46
- Байк: Оса на колесиках со звездами
- Реальное имя: Иван
- Способ связи: 8-902-336-28-87
- Откуда: Самара>>Управа
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
ну вы и умники ))Andrey писал(а):Это его замечание значительно больше касается крепления сзади на фаркоп, чем на крышу...Top Ice писал(а): Что-то не припомню грязной крыши у машины после дождя.
Вот сзади в дождливую погоду они точно будут все в грязи.
грязными будут все детали, которые дают сопротивление встречному потоку.
крыша сама по себе сопротивления практически не оказывает, она параллельно потоку расположена.
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: 2009-мар-25 22:19
- Байк: Jamis dragon pro. On-One Inbred. Charge Duster. Verenti substance..
- Реальное имя: Виталий
- Стиль катания: Катаемся понемногу
- Способ связи: +79272O9O168
- Откуда: Самара
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
Возил на крыше в дождь два велосипеда. Они почему-то не испачкались, я бы даже сказал отмылись. Может потому что грязь поднимается завихрениями после них, но на такую высоту ее просто не закидывает. В салоне не нравиться возить, даже если грязи нет - пыль, песок и прочее - все сиденья оботрешь. По поводу устойчивости машины, да ничего особо страшного нет, если велосипеды на крыше, уж не такая там парусность, чтобы сдувало, да и расход растёт столь незаметно, что можно списать на погрешность. Гораздо сильнее на расход влияеет скорость движения, а не факт велосипедов на крыше. Так что, на мой взгляд, на крыше самый безпроблемный способ перевозки для легкового автомобиля.Desa писал(а):ну вы и умники ))Andrey писал(а):Это его замечание значительно больше касается крепления сзади на фаркоп, чем на крышу...Top Ice писал(а): Что-то не припомню грязной крыши у машины после дождя.
Вот сзади в дождливую погоду они точно будут все в грязи.
грязными будут все детали, которые дают сопротивление встречному потоку.
крыша сама по себе сопротивления практически не оказывает, она параллельно потоку расположена.
_________________
катал в байкпарке:
1 минута спуска - нету ног
4 минута спуска - нет рук
спуск занимает примерно 13 минут.
короче, нифига эта ваша сталь не амортизирует. Kuptik ©
катал в байкпарке:
1 минута спуска - нету ног
4 минута спуска - нет рук
спуск занимает примерно 13 минут.
короче, нифига эта ваша сталь не амортизирует. Kuptik ©
- Сообщения: 9940
- Зарегистрирован: 2006-янв-20 13:53
- Байк: Univega Alpina HT-560 - 2004, серебристо-черный
- Реальное имя: Сергей
- Стиль катания: Неспешные покатушки
- Откуда: Кинель
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
Ответ неверный.Vitus2008 писал(а):По поводу устойчивости машины, да ничего особо страшного нет, если велосипеды на крыше, уж не такая там парусность, чтобы сдувало, да и расход растёт столь незаметно, что можно списать на погрешность. Гораздо сильнее на расход влияеет скорость движения, а не факт велосипедов на крыше.
На расход топлива влияет сила аэродинамического сопротивления автомобиля, которая, в свою очередь, зависит от скорости набегающего потока воздуха и коэффициента лобового сопротивления автомобиля.
На последний и оказывает влияние велосипед на крыше - помимо сопротивления, создаваемого самим велосипедом, сильно влияет еще смена вида обтекания крыши - велосипед вызывает срыв потока, и обтекание крыши из ламинарного становится турбулентным, что также вносит свой вклад в увеличение сопротивления.
Так что вклад велосипедов на крыше в увеличение расхода будет расти непропорционально с увеличением скорости.
При скорости в 60 км/час это не так заметно, но сопротивление растет пропорционально квадрату скорости.
Ламинарный характер обтекания крыши потоком воздуха является причиной того, что крыша остается чистой (в отличие от задней двери универсалов - там турбулентные завихрения создают зону пониженного давления, куда просто "засасывает" всю грязь с дороги).
Касаемо перевозки на крыше для меня лично играет роль еще тот факт, что на высокий автомобиль грузить/снимать велосипед в одиночку очень неудобно.
_________________
У хаски никогда не было ни карты, ни компаса, ни GPS, но он никогда не заблудится. А ты?
![Изображение](https://lh3.googleusercontent.com/_9FwlQRk2Drc/TVpe7BgALSI/AAAAAAAAAH0/Dikiq3Gzlsw/s288/eyes.jpg)
F.A.Q. по навигации без GPS.
F.A.Q. по навигации с GPS.
У хаски никогда не было ни карты, ни компаса, ни GPS, но он никогда не заблудится. А ты?
![Изображение](https://lh3.googleusercontent.com/_9FwlQRk2Drc/TVpe7BgALSI/AAAAAAAAAH0/Dikiq3Gzlsw/s288/eyes.jpg)
F.A.Q. по навигации без GPS.
F.A.Q. по навигации с GPS.
- Сообщения: 5065
- Зарегистрирован: 2005-июн-30 15:46
- Байк: Оса на колесиках со звездами
- Реальное имя: Иван
- Способ связи: 8-902-336-28-87
- Откуда: Самара>>Управа
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
проблема грязи на дороге, про которую я говорил выше, особенно при езде на дальняк, в основном возникает не из-за завихрения воздушного потока за собственным автомобилем, а из-за завихрений ВП, вызванных впереди идущим транспортом.
еще одна проблема: это насекомые, которые облепят всю, встречную потоку, поверхность велосипеда своими жирными тушками.
в общем решать каждому самостоятельно, я же указал на причины, из-за которых я не собираюсь возить велики на крыше =))
и еще, учите аэродинамику ;)
еще одна проблема: это насекомые, которые облепят всю, встречную потоку, поверхность велосипеда своими жирными тушками.
в общем решать каждому самостоятельно, я же указал на причины, из-за которых я не собираюсь возить велики на крыше =))
и еще, учите аэродинамику ;)
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 2004-май-04 19:09
- Байк: бензиновый автоматический сарай
- Стиль катания: Другое
- Откуда: Самара
Re: Как по-вашему удобнее перевозить велосипед на авто
Там встречная поверхность - не больше носового платка по площади....все лето на крыше возил и даже не помню чтобы они загрязнялись...
основные причины по которой я их вожу на крыше:
- жалко пачкать и уродовать салон авто, сам велик не особо жалко.
- нужно полностью все место в машине для людей и вещей, а не только то, что останется от велосипедов
- удобство перевозки (ничего не надо снимать, просто взял, поднял, поставил, закрепил).
- 2 велосипеда за раз бывает нужно возить
основные минусы:
- больше расход (хотя если ехать не больше 80 то это практически незаметно)
- увеличивается верхний габарит (смотрите за низкими ветвями и т.д.)
- ну и дополнительных денег крепления и поперечины стоят, их нужно ставить, снимать, где-то хранить.
С минусами миримся, плюсам радуемся.
Да, авто Peugeot 308SW (универсал с рейлингами)
основные причины по которой я их вожу на крыше:
- жалко пачкать и уродовать салон авто, сам велик не особо жалко.
- нужно полностью все место в машине для людей и вещей, а не только то, что останется от велосипедов
- удобство перевозки (ничего не надо снимать, просто взял, поднял, поставил, закрепил).
- 2 велосипеда за раз бывает нужно возить
основные минусы:
- больше расход (хотя если ехать не больше 80 то это практически незаметно)
- увеличивается верхний габарит (смотрите за низкими ветвями и т.д.)
- ну и дополнительных денег крепления и поперечины стоят, их нужно ставить, снимать, где-то хранить.
С минусами миримся, плюсам радуемся.
Да, авто Peugeot 308SW (универсал с рейлингами)
_________________
Спасибо за рыбу....
Спасибо за рыбу....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей