Игорь Павлович писал(а):Благодарю за высказанные мнения. Подведем итоги. Все точки зрения условны делятся на 2-е группы:
1. Группа "я так делал и буду так делать впредь".
<...>
2. Группа " давайте разберемся".
Начались страшилки и личные наезды, т.к. разумных аргументов в защиту свое позиции, похоже, нет... Оказывается, кому-то бывает не лень прошерстить источники, чтобы увидеть, что кадмия в формуле пэт - нет. Да и свалки всё равно горят, чтоб им пусто было...
Игорь Павлович писал(а):Эти люди не прочтут ни одной строчки из книг для изучения вопроса, для них возможность обнаружения собственных ошибок -означает признать собственную неполноценность. Поэтому они сверхагрессивны и закрыты в диалоге. Не способны учиться, изменяться, закрыты опыту.
Ага, точно. Например, не могут привести чёткую информацию из общедоступных источников по поднимаемому вопросу и отсылают почему-то не к химикам, а к сомнительному изданию "современного гуманитарного университета" аж за 2000 год. (интересно, кто гуманитариям про кадмий-то рассказал
)?
Игорь Павлович писал(а):В глубине души они уверены, в собственном бессилии "изменить мир". (Ну наверняка, на свалках в городе - так-же "уроды" жгут пластик, и вывозить свой мусор в город нет смысла, потому что если там работают специалисты в своем деле, которые грамотно утилизируют, то "Кто тогда мы?", и "Что-же, тогда нам постоянно возить свой мусор с собою обратно в город? Поэтому мы скажем, что никакого кадмия не существует".
"Вторичная выгода" - не вывозить свой мусор с собою обратно - определяет всю их аргументацию.
Когда уважаемый
Игорь Павлович вывезет в город на своих двоих несколько сотен бутылок, легко собираемых в процессе уборки на красивых полянках в круге радиусом 100 метров, тогда мы поговорим более предметно. А пока напоминает душеспасительные беседы и прочие благоглупости. Меня всегда умиляли "экологи", со слезами благоговения на глазах говорящие о домах на солнечных батареях, машинах на водороде, двигателях на рапсовом масле и т.д. и т.п. Только почему-то эти господа вечно забывают учесть, что для изготовления солнечных батарей и аккумуляторов к ним (без этого - никуда) уйдёт столько кислорода, чистой воды, будет сделано столько выбросов в окружающую среду, что гораздо менее вредно ту же энергию будет получить на ТЭЦ или АЭС, что машина с топливными элементами на водороде в процессе изготовления потребует произвести гораздо более сильное загрязнение среды (и стоить будет, как самолёт), а рапсовое масло вдвое снизит ресурс двигателя (на выплавку и обработку стали для которого уйдёт больше кислорода и окислов азота будет произведено больше, чем даст вся затея с "биотопливом") и т.д.
Игорь Павлович писал(а):-Кто из сторонником "безвредности сжигания" - готов накрывшись пакетом, постоять и подышать безвредным дымом им-же сжигаемых бутылок?
Кто-то из сторонников безвредности спуска по лестнице готов прыгнуть с 10 этажа? Беззастенчивое передёргивание.
Игорь Павлович писал(а):
- А знаете разницу средней продолжительности жизни в России и Германии?
- А может хотите знать динамику онкологии, как причины смертности в России? За последние 10 лет: с 5-го на 2-ое место.
С чего бы это?
А знаете ли Вы, как называется, последнее открытое в Самарской области, новейшее и крупнейшее лечебное учреждение?... Да, да -именно на Поляне Фрунзе. Кстати, там любой из вас может поработать волонтером.
Ага. Только
Игорь Павлович забывает упомянуть, что основные
причины смертности в России - отнюдь не онкологические (12,3%), а сердечно-сосудистые заболевания (56,1%). Причём, рост динамики сердечно-сосудистых заболеваний связывают с ростом употребления алкогольной и табачной продукции (корреляция прослеживается однозначная), отсутствием культуры питания, спорта и элементарных медицинских знаний у значительной части населения, а рост онкологических заболеваний - с различными пищевыми добавками, искусственными материалами, используемыми при строительстве жилых помещений и т.д. и т.п.... Кроме того, на сокращение продолжительности жизни оказывает влияние снижение качества продовольственной корзины, рост потребления мучных изделий, круп и макарон, сокращение - овощей, мяса, молочной продукции в силу экономических причин, ухудшение качества медицинского обслуживания, доступного широким слоям населения и т.д.
А нам тут втирают про кадмий...
Подводя итого:
Хотите улучшить жизнь народа? - Займитесь пропагандой трезвого и здорового образа жизни, организацией детских спортплощадок, медицинским просвещением населения. А не очередную страшилку людям на мозг капайте (сколько их уже было - нитраты/пестициды, тетраэтилсвинец, тяжёлые металлы/ртуть, ГМО и т.д.)