Если ты попал...

[honzales]

У украинцев всё понятно:
"Курці вмирають рано", "Куріння викликає старіння шкіри", "Куріння знижує здатність жінок народжувати дітей", “Паління вбиває”, “Паління викликає рак легенів”, “Паління викликає залежність від тютюну – не починайте курити”, “Паління псує якість сперми й може призвести до імпотенції” ?

У чехов же всё не так очевидно - «Позор, падло!» чего стоит (Осторожно, весло, между прочим) ;)
Хотя цидулка "Pozor, pes!" мне сильно нравится ;)

[Психолог Нильс]

По вопросу государства и "куда валить"...:
- Народ достоин того правителя которого имеет - (др. китайская мудрость)
- один мой хороший и совсем не русский знакомый, возражая другому моему русскому знакомому сказал по моему прекрассную фразу - хватит бухать и плакать, учись и качайся и не один (подставить необходимую нацию) тебя с твоей земли не сдвинет!

По изначальной статье:
Для того кто "вобще не в теме" полезно было бы если он смог бы это вспомнить и ПРАВИЛЬНО применить. А так масса неточностей и советов явно отдающих юношеским максимализмом

Примеры:

1. Что делать?
Если попал и не уверен, что делать - молчи, не зависимо от того, что говорит "бесплатный" адвокат.
- не молчи, а вежливо но настойчиво проси сообщить о себе родне и своему (если есть) адвокату. Кстати присутствие бесплатного лутше чем отсутствие любого (но показания при своем)

3. Не бойся.
Будут делать больно(есть разные нехорошие методы) - все равно говори что ничего не знаешь. Калечить не станут - те кто этим занимается - профессионалы. Будет больно - потерпишь, а синяки и даже вывихи, что тоже бывает - пройдут.
- Бойся, дебилов масса (а профи почти не осталось), могут и правда инвалидом сделать, поэтому кричи, зови на помощь

13. Психологическая уловка.
Тебе обязательно скажут о том, что раз ты молчишь - значит ты 100% виноват - потому что если бы не не был виноват - не молчал бы. Это - тоже стандартная уловка - не ведись. Им надо всеми способами застваить тебя "говорить" хоть что-либо. Тогда по закону ты потеряешь право не давать показаний в дальнейшем.
Не попадись на это - МОЛЧИ!
- Говорить что угодно(да хоть сознатся в убийстве Улофа Палльме) и дать показание это далеко не одно и тоже.
Скажем больше опрос и допрос это разные вещи

16. Тебя будут разводить.
... ЗНАЙ - это - очередная уловка. ДАЖЕ твоя "легенда" о том, что ты не виновен - это УЖЕ(!!!!!!!!!) показания, а НАЧАВ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ, ты автоматически теряешь своё конституционное право в дальнейшем не давать показания...
- В конституции нет права не давать показание, есть право не давать показания против себя и своих близких родственниках Ст. 51.

...(имеют полное право, даже без малейших оснований - до трёх суток. "для выяснения обстоятельств")...
- во первых основания должны быть(их за это тоже не слабо ...), во вторых до ДВУХ суток

Одним словом ошЫПок масса, как с точки зрения юриста так и психолога

[sklins]

[Язычник]

По вопросу государства и "куда валить"...:
Одним словом ошЫПок масса, как с точки зрения юриста так и психолога

Что, тоже есть практика в юриспруденции? Или только юр. образование?
А на допросе действительно лучше молчать, а то договоришься!
По теме этого народа: большевики создали аморфную толпу, вернуть народу его национальное самосознание сложно.

[Психолог Нильс]

Практика есть.
А насчет большивиков - это лажа, почему то некоторым иным они ни чего не поменяли
Самосознание это круто, самоуважения бы чуток

[Язычник]

Да, некоторых и лагеря не сломали, но большинство- слабы и трусливы. А если мозги с детства "промывать"...

[Психолог Нильс]

Промывание моз... сори "привитие идиологически правильного мировозрения" это нормальная практика любой власти и действующей тоже. Ей кстати очень удобно все что есть плохого списать на советский период (что с успехом и делается), но это нормально. Как человек лишённый любви себя к себе саморазрушается так и государство нуждается в преданности народа. Опять таки кстати опофеоз "привития идиологически правильного мировозрения" это США, чтобы не творилось они в восторге от своей страны.

[Ogre]

вернуть народу его национальное самосознание сложно.

Чочо? Нельзя вернуть то, чего никогда не было. :)

[Язычник]

В "Царские времена" люди совсем другие были. Крестьяне умели работать на земле(и им не мешали), купцы не только за прибылью гнались,но имели честь и совесть (благотворительность у них была развита), и т.д. И нац. самосознание у народа было!

[Ogre]

Язычник, это единичные представители, настолько уникальные, что инфа о них дошла до наших дней. В остальном масса людская состояла из нищих, необразованных, озлобленных крестьян и пролетариев. На этом собственно и сыграли большевики в свое время.

[Язычник]

Кто тебе такую неправду сказал? Коммунисты? Нормальные крестьяне, умеющие работать руками- не были бедными! Батраки- наёмные крестьяне тоже имели хорошую оплату по труду, и они ценили свою работу! Профессиональный рабочий зарабатывал достаточно, чтобы прокормить семью(жёны не воспитывали детей и подрабатывали при необходимости). Я сужу по своим предкам и по своим знакомым. Нищими были те, кто не хотел работать, как сейчас! Сброд никогда не работал и зарился на чужое. На чём сыграли большевики находясь в меньшинстве- отдельный разговор.

[CuSO4]

2Язычник-бездоказательность фантазий.
Почитай на досуге хотя бы Горького, Чехова и не делай выводы о времени в котором ты никогда не жил.

[sklins]

Ды никто щас ничо не докажет. Спор бессмысленный. Каждый останется при своем мнении. Кому верить, кому нет - дело каждого. Кому коммунисты мозги промыли, кому то капиталисты. А по теме, то мой прапрадед был кулаком. Уж не знаю какой пра-пра выкупился, но потом дела пошли в гору.

[Язычник]

Условия жизни в России были не хуже, чем в европе. Классиков я читал, но худ. литература- не документальная. И я не фантазирую. Мои предки нищими не были, а ваши?

[Серый волк]

В остальном масса людская состояла из нищих, необразованных, озлобленных крестьян и пролетариев. На этом собственно и сыграли большевики в свое время.

Многие видели фильм-боевик "Чапаев". Там советские киношники-идеологи сняли эпизод психической атаки Каппелевского офицерского полка. Это вымысел. В то время офицеров Каппелевского полка не было на этом участке фронта. На Чапаевскую дивизию тогда наступали рабочие Ижевской дивизии, и Анка-пулемётчица стреляла не по офицерам, а по нашим русским рабочим. Впоследствии "легендарный Чапай" был ими разбит и утоплен.

[kudessnik]

мои тоже не были нищими - работать умели и любили. Были крепкими крестьянами, дело свое имели, ремесленное - колеса делали тележные и экипажные. Таких рабочих семей было по 3-4 на село. Остальные либо голь, либо ниже среднего. Это к вопросу об условиях жизни в стране. А вот остальная озлобленная и ленивая масса и пошла против своих же. Результат - СССР на долгие годы и то что мы сейчас имеем честь лицезреть.

[wandering spirit]

«Брокгауз и Ефрон», чьих авторов трудно заподозрить в просоветской агитации, констатирует в начале XX века в России «крайнее расстройство крестьянского хозяйства» [13], а в статье «Голод» подчеркивает: «С половины XIX ст[олетия]. Западн[ая]. Европа избавлена от Г[олода], вследствие перемены политического строя, подъема народного хозяйства, развития сети путей сообщений. В России Г[олод] бывает до тех пор; таковы 1891-92, 1897-98, 1906-07 неурожайные годы, вызвавшие голод в обширных районах России». Также подчеркивается, что с XI по XVI века в России отмечалось 8 случаев голода на каждые 100 лет, но этот показатель постоянно возрастает. В XVIII веке было отмечено уже 34 голода, а только за первую половину XIX века (до 1854 года) – уже 35.
Все эти факторы, впрочем, не могли повлиять на первоначальные решения властей. Крестьяне продолжали платить выкупные платежи вплоть до 1907 года, когда, на фоне грянувшей революции 1905-1907 годов, их вынуждены были отменить.
В предыдущей главе мы упоминали о рекордном росте урожайности в российском сельском хозяйстве и массовом экспорте зерна в Европу (Россию называли «хлебной житницей Европы»). Однако средний урожай пшеницы с 1 десятины составлял в России 55 пудов, в то время как в Германии этот показатель был 157 пудов, а в Бельгии 168 пудов [14].http://lib.rus.ec/b/166197/read

[CuSO4]

Условия жизни в России были не хуже, чем в европе. Классиков я читал, но худ. литература- не документальная. И я не фантазирую. Мои предки нищими не были, а ваши?

Кто сильнее Брюс Ли или твой папа?

[Серый волк]

«Брокгауз и Ефрон»...в статье «Голод» подчеркивает...

Более подробно и развернуто о голоде в царской России здесь http://afanarizm.livejournal.com/174207.html

цитирую:
"...А.С. Ермолов, в 1892-1905 возглавлявший Министерство земледелия Российской Империи, а затем руководивший упоминавшимся уже Центральным комитетом по оказанию врачебно-продовольственной помощи населению. В своей фундаментальной, в значительной мере исчерпывающей тему неурожаев в Империи работе «Наши неурожаи и продовольственный вопрос» он писал [2, c. 414]:

...согласно сообщениям всех опрошенных мною земских деятелей, представителей Красного Креста, членов местной врачебной администрации — если уже не верить чинам администрации общей — ни одного случая смерти непосредственно от голода, от полного отсутствия всякой пищи, не говоря уже про случаи самоубийств или убийств детей из-за голода, не было констатировано ни разу и нигде. Все такого рода случаи, о которых сообщалось в газетах — всегда очень глухо, без точного указания места, селений и без обозначения имён лиц, якобы умерших от голода или прибегнувших к самоубийству или убийству детей — расследовались на местах, насколько это было возможно при неопределённости указаний, и нигде не подтверждались."

[Гость]

-Здравствуйте, проходите! - сказала Красная Шапочка таким нежным и волнующим голоском, что я невольно почувствовал к ней нежную эрекцию.