Вопрос по снаряжению

[DrunkenMonkey]

Интересует в первую очередь палатки, горелки, фонари, котелки, немного интересует термобелье, ну может еще что важное напишите - тоже интересно.
Хотелось бы не просто узнать, у кого что есть, а какие видите плюсы и минусы у своих палаток, горелок и прочего.
Типа того - есть одноместная палатка такая-то (ссылка, размер и т.п), легкая, но не вмещаюсь тиуда с друзьями и великами!
И, пожалуй, традиционный вопрос - стоит ли покупать дорогие вещи, думая, что если дороже - значит лучше. Может есть у кого какие-то недорогие аналоги, которые долго и надежно служат. (про армейские котелки уже читала в крафте)

[yura]

В первую очередь думай для чего тебе это нужно....

[JackOfShadows]

Главная рекомендация - снарягу надо брать на Груше. Во вторник-среду.

[DrunkenMonkey]

А если я ДО груши куда-нить хочу съездить сночевой?
Yura
Как для чего? В походы ходить. Ну, допустим, в горы зимой я не полезу... Но вообще хочется что-то взять удобное, надежное (не на один сезон) и недорогое.

[JackOfShadows]

А если я ДО груши куда-нить хочу съездить сночевой?

Или переплачивать и ограничиваться в выборе, или брать у кого-нибудь. Осталось-то полтора месяца.

Брат там взял палатку Tramp Scout, что ли. Тройку - тыщи за две. Доволен.

2 года назад "Кант" там делал скидки 40%.

[JackOfShadows]

Палатка RedFox Comfort (типа http://www.redfox.ru/cat/tents/f_comfort.html , но двухместная). 2 входа, алюминий, можно ставить без тента. Доволен. Недостатки - цена и то, что в нашем варианте не было клапанов на входах - просто сверху оставлены "окошки" с сетками. До сих пор не напрягало, но мало ли.

Горелка CampinGas Twister 270 PZ, нащёлкивающаяся на баллон. Доволен. Недостатки - при установке на неровную поверхность надо выставить баллон ровно.

Армейский котелок - нежелательно для горелки, там лучше что-нибудь круглое. Идеален для костра.

[Taleks]

Палатка "Фритайм" трехместная с приличным тамбуром, по моему Денали... Плюсы: дешевая, вход с клапаном, можно ставить без тента, с честью выдерживает летние ливни с порывистым ветром (проверено у нас и в Крыму), реально может уместиться 4-5 человек.
Минусы: довольно тяжелая и большая, на веле в многодневный поход я бы не стал брать...

Горелка - русский примус :) Плюсы: не надо думать хватит газа или нет - литр любого бензина можно надыбать практически везде :) , мощнее газовой горелки - можно быстрее сварить суп, заварить чай и т.д. ( в походе большей компанией, газ даже не включали, хотя он был. Все готовили на примусе, так как 5-и литровая кастрюля воды реально быстрее вскипает, чем на газе...)
Минусы: немного тяжелее чем газ, грязный и вонючий :) , может коптить дно котелка, в позапрошлом году был свидетелем, как на Груше, у одной компании, примус взорвался- обошлось без жертв, но это не правильная эксплуатация...

[honzales]

И, пожалуй, традиционный вопрос - стоит ли покупать дорогие вещи, думая, что если дороже - значит лучше. Может есть у кого какие-то недорогие аналоги, которые долго и надежно служат. (про армейские котелки уже читала в крафте)

Выскажу ИМХО:
Зависимость цена-функциональность экспоненциальная, посему наибольшее удовлетворение от пользования вещью при молчании жабы ;) реально получить, покупая пусть не самые навороченные, но тем не менее высокотехнологичные вещи.

Опять же, смотря чего ожидаешь от приобретения. Если нужен просто котелок - то армейский катит, если важен каждый грамм - то рулят титановые каны.
Ниже - несколько тестов на основе лично моего опыта пользования тестируемых вещей.

Тест N 1
Из моих недавних экспериментов - купил две флисовых толстовки (как раз чтобы сравнить ;) ) - китайскую из одностороннего флиса за 700 руб и Colmar из двухстороннего Polartek - со скидкой в 30% обошлось в 3500.
Тест показал следующее:
Китаец однозначно лучше обычного свитера - лучше испаряет пот, шкуре комфортно и достаточно тепло.
Colmar сшит лучше, имеет удобный карман, двусторонний флис типа Polartek еще комфортней, вроде и дышит лучше. Сшит удобней, есть нагрудный карман с доступом как слева, так и справа.
Потеешь и в том, и в другом - разница с х/б и шерстью в том, что сохнет флис в разы быстрее, за счет чего гораздо комфортней.

Мое резюме - Colmar удобней и лучше, но не в 5 раз. Так что в данном случае, в принципе, можно сэкономить в пользу китайцА. Но если денег не жаль - то Colmar ;)

Тест N 2
Термобелье.
Верх - полипропилен Helly Hansen, низ - полиэстер/шерсть/лайкра. Цена - в районе 2 тыс за предмет.
Сравниваю с армейским теплым офицерским бельем типа "кальсоны-фуфайка".
Термобелье выигрывает абсолютно по всем параметрам - сидит плотно, теплее, очень быстро сохнет. Эстетический параметр - No comments ;)
Верх у меня лично потеет сильней. потому полипропилен. Низ - что б коленки не застудить - с шерстью.
Резюме - армейское - ф топку.

Тест N 3
Лопаты и топоры
Лопата Fiskars - алюминиевое лезвие, пластиковай ручка, не тонет, цена - около 900 руб
Лопата армейская МСЛ, 1942 года выпуска.
Конечно, в плане окапывания в щебенке, рубке кустов/черепов вражеских и неподверженности износу МСЛ - круче (см. год выпуска ;) ).
Но - сравнивая вес дивайсов и цели, с которыми обычно лопата берется в поход - однозначно побеждает легкая и удобная Fiskars.
Топор-колун Fiskars (не самый маленький из серии Fiskars - и это важно) - острое стальное лезвие с конфигурацией, позволяющей легко чурки колоть, пластиковая ручка. Цена - в районе 1500 руб вроде. Не сильно легкий, но существенно легче аналогичного по размерам большого плотницкого топора. Благодаря размеру и весу лезвия, а также его форме позволяет легко и без особенных усилий нарубить и наколоть дров.
Аналог - туристический топор отечественный. Из явных недостатков - иногда - некачественная сталь. Если топорик - маленький, то он практически бесполезен, если большой - то очень тяжел.
Резюме - Fiskars рулит.

Тест N 4
Кружки
Кружка изотермическая из нержавеющей стали. Привез из Германии, аналоги здесь стоят в районе 250-700 рублей.
Кружка алюминиевая. Стоит копейки.
Кружка титановая однослойная (неизотерм), ручка складная. Стоит вроде 1200 где-то.
Резюме - если важен каждый грамм - то титан, если вес кружки - не столь важен, как комфорт использования - то наш выбор - изотерм из нержавейки. Веит немного, руки-губы не обжигает, пиво быстро не нагревается, чай не остывает. При желании можно найти за 250 руб (были в Перекрестке).

Тест N 5
Ветровки
Ветровка Salomon, материал - нейлон-тафетта. Легкая, немного дышащая, способна защитить от легкого дождика. Цена - около 2300 руб.
По сравнению с обычной ветровкой из ткани типа "болонья" рублей за 500-700 - "дышит", не конденсирует влагу, в свернутом виде практически не занимает места.
Для активного движения идеальна композиция веломайка-ветровка при температуре около +10 и ветерке, если прохладней - то катит термобелье+ветровка (у термобелья высокий довольно плотный воротник, что есть гуд). При невысокой активности и сильном ветре - флис+ветровка.
Резюме - высокотехнологичная ветровка своих денег стоит.

Тест N 6
Палатка, купленная в Перекрестке за 800 руб. Покупал не сам (чур меня ;) ), просто такая была у знакомого. При ливне средней интенсивности - ТЕЧЕТ, причем течет как сверху, так и дно.
Резюме - выброшенные деньги

Тест N 7
Треккинговые ботинки
Ботинки ECCO с мембраной GoreTex, куплены со скидкой за 4500 руб. При покупке продавец утверждал. что в них можно ходить в мороз до -27. Снаружи - кожа, внутри - просто тряпичная подкладка, между ними - та самая мембрана. Юзаю уже года 4, и по городу, и на велопокатушки. В эту зиму при -35 в них было холодно ходить даже с термоносками, но до -16 -18 - нормально (при более низких температурах не катался).
Идеально - для зимних покатушек или ранней весной-поздней осенью. Ноги, конечно, потеют - но не так, как в обычных ботинках. Из преимуществ - практически нескользящая подошва. Когда были молодые, не промокали ;).
Ботинки армейские (берцы). Зимой - до -10 с шерстяным носком терпимо, но не очень комфортно. Скользкая подошва (очень). Хорошо держит голеностоп (но для вела это, скорее минус). Не промокают, если недолго ходить по лужам/болоту - за счет сплошного "языка" и по-армейски густо смазанной кожи.
Резюме - треккинги стоят своих денег, GoreTex - рулез.

Тест N 8

За горелки скажу следующее - юзал CampinGaz Bleuet 206 plus на баллонах C-206. Преимущества от малого размера баллона и самой горелки теряются после неполгного использования баллона - его не снять после прокола, так и приходится возить в сборе. Зато баллоны - самые дешевые. Из недостатков еще - при температуре ниже +10 газ плохо испаряется. Когда ездили в автопоходы, для увеличения мощности горелки по утрам ставили баллон на работающий двигатель ;)


Ну и хорош пока, и так целую статью написал :lol: