Прогулка в субботу 17 ноября от Дубков до Глинки

[Breaker]

нафига нужно движение по азимуту, когда можно разработать маршрут по топографической карте дома, сидя за чашкой кофе, закачать в навигатор и потом по нему идти. Или это некая вековая туристическая традиция, из разряда - если нет трудностей, то их надо создать, чтобы потом преодолеть.

[Цербер Псоевич]

2Breaker

оффтопом на оффтоп

нафига нужно движение по азимуту, когда можно разработать маршрут по топографической карте дома, сидя за чашкой кофе, закачать в навигатор и потом по нему идти. Или это некая туристическая традиция, из разряда - если нет трудностей, то их надо создать, чтобы потом преодолеть.

нафига нужно бегать по улице ,где грязь\пыль\жара\холод\дождь\солнце\пешеходы\велосипедисты (птички еще сверху нагадить могут),когда можно дома под кондеем на беговой дорожке с комфортом побегать?или это некая олд скульная спортивная традиция, из разряда....(дальше не придумал)

[Lik]

По азимуту интереснее чем по грунтовкам грязь месить, а уж если лес чистый, то тем более.

[Breaker]

С навигатором каждый дурак может, а ты попробуй по азимуту

[spoiler]дык по улице однозначено хуже бегать, (грязь, пыль,дождь, гололед, снег, дороги, перекрестки, пьяные пешеходы , злобные собаки , хулиганы и т.д.) чем на беговой дорожке, тем более с кондиционером.
Таким образом, бег по улицам - это не традиция. Неудачные параллели.
Маршрут можно проложить и по лесу, тогда не придется месить грязь.
движение по азимуту чтобы не заблудиться было актуально лет 10-15 назад, когда не было спутниковой навигации, ИМХО.[/spoiler]

[4ELOVEK]

Че,молодцы!) Жаль дела застали!Но не все упущенно))

[Цербер Псоевич]

С навигатором каждый дурак может, а ты попробуй по азимуту

[spoiler]дык по улице однозначено хуже бегать, (грязь, пыль,дождь, гололед, снег, дороги, перекрестки, пьяные пешеходы , злобные собаки , хулиганы и т.д.) чем на беговой дорожке, тем более с кондиционером.
Таким образом, бег по улицам - это не традиция. Неудачные параллели.
Маршрут можно проложить и по лесу, тогда не придется месить грязь.
движение по азимуту чтобы не заблудиться было актуально лет 10-15 назад, когда не было спутниковой навигации, ИМХО.[/spoiler]

мммм...что то я в написанном под спойлером логики не увидел .
Где и кто писал что мы двигались по азимуту по причине блуждания?
Хотели эмуляции нагрузки и немного разнообразить рельеф-потому и пошли не по дороге.
К тому же навигатор в группе был(использовался для составления трека) и Алексей ,мне кажется, в тех местах знает если уж и не каждый поворот и тропку , то уж точно большинство))

[XXXXXX]

[/quote]Алексей ,мне кажется, в тех местах знает если уж и не каждый поворот и тропку , то уж точно большинство))[/quote]
Разумеется, знаю каждую тропинку и поворот А маленький кусочек по азимуту прошли, как правильно было замечено, просто для тренировочки и чистоты
А если Breaker-у интересно как и где мы ходим, то в следующие выходные может присоединиться и увидеть всё своими глазами

[Sergey]

А если аккумуляторы в реальном походе сядут или утопите навигатор невзначай? Надо всегда быть готовым к экстремальным ситуациям.
Мне, например, ходить по навигатору скучно, все равно что указатели на своем пути встречать: направо, налево, прямо. Скукота Другое дело в сложной ситуации подстраховаться или разобрать уже пройденный маршрут, сидя дома за чашкой кофе.

[XXXXXX]

А если аккумуляторы в реальном походе сядут или утопите навигатор невзначай? Надо всегда быть готовым к экстремальным ситуациям.
Мне, например, ходить по навигатору скучно, все равно что указатели на своем пути встречать: направо, налево, прямо. Скукота Другое дело в сложной ситуации подстраховаться или разобрать уже пройденный маршрут, сидя дома за чашкой кофе.

Ваш этот комментарий кому вообще адресован? Если мне, то я этими навигаторами даже пользоваться не умею Всю жизнь без них обходился и обхожусь. А по поводу готовности к экстремальным ситуациям, так это Вы тоже не того пытаетесь учить Для этого сначала надо привести свой походный опыт и узнать опыт оппонента, чтобы хоть знать уровень того, с кем хотите поговорить о экстремальных ситуациях

[Sergey]

Ваш этот комментарий кому вообще адресован? Всю жизнь без них обходился и обхожусь.

Комментарий адресован Breaker-у . Я тоже обхожусь без навигаторов. Написал же, мне интересней самостоятельное ориентирование.

[XXXXXX]

А, Сергей, извиняюсь, с вами мы уже знакомы, гуляли и друг друга знаем Надеюсь, что ещё не раз совместно прогуляемся Я и подумал с утра, не рассмотрев, что это Breaker снова спрашивает

[Sergey]

[honzales]

Ну раз уж оффтоп пошел - то наличие навигатора никоим образом не мешает идти по азимуту (режим навигации на точку) - так что какая, в сущности, разница, по магнитному азимуту по компасу идти или истинному по навигатору?

[Breaker]

навигатор в лесу дает неустойчивое направление, плохо держит курс, поэтому пользоваться как компасом им менее удобно, чем настоящим компасом.
Другое дело, что он рано или поздно тебя выведет на заданную точку,координаты которой забиты в прибор, пусть даже не по прямой, а двигаясь как угодно зигзагами. Поэтому отклониться от маршрута ( прямой) не страшно.

[honzales]

Осенью - нормально, листвы нет, сигнал меньше экранируется, да и навигатор навигатору - рознь.
"Настоящим" компасом в лесу тоже не особо удобно пользоваться - слишком часто нужно намечать ориентиры при движении по азимуту, как следствие - большие погрешности.
Ну и про магнитное склонение надо постоянно помнить
У каждой системы - свои достоинства и недостатки.