Я не спортивный врач. И нигде этого не утверждал. Но за 15 лет занятий спортом кое-что уяснил, в том числе и на собственном опыте. И если за 15 лет активных занятий спортом (в том числе, 5 лет - велосипедом) я не угробил здоровье, а в разы улучшил свои результаты, то это кое о чём говорит.переводчик писал(а):А, ты еще и спортивный врач. Это в дополнение к суперпознаниям в туризме (которые настоящие туристы раскритиковали в один голос), в технике ("двойник на найнере - фигня, после 45кмч не ускоришься") и теперь еще в бреветах ("сейчас 200 км за день на МТБ я прохожу без проблем")
Да, мне не хватает 45 км/ч. Потому что я не "чемпион мира по КК" и езжу на велосипеде не гонки, а по городу на работу, в покатушки, в походы и т.д. И мне нужен хороший универсальный велосипед под мои цели, а не узкоспециализированный спортивный снаряд. Возможно, для тебя это "попрание святынь", ну уж извини, коли что не так... У меня 2 раза в день только по городу есть участки, где я ускоряюсь до 50-55 км/ч.
Насчёт "настоящих туристов" - смешно. Кто с кем мерялся "настоящестью", интересно? Иди, почитай внимательно тему, откуда ты вынес эту идею. Разные подходы предполагают разное снаряжение. И люди воспринимают это спокойно. Категоричность тут - признак ограниченности опыта. За более чем 20 лет хождения в походы я пробовал сплавные гермы, полиэтиленовые мешки, чехлы на рюкзак и мелкие гермы на отдельные вещи. В конце концов остановил свои выбор на маленьких гермах. Доказывать что существует один единственный "правильный" способ - глупо.
Да, прохожу. А что, это противоречит законам физики? Или заповедям? Или у тебя просто лютый баттхерт от того, что неправильный чувак на неправильном гружёном МТБ-велике с багажником проезжает за день то же расстояние, что кто-то на супер-пупер лёгком шоссере? Так выпей новопассит, говорят, помогает. Или потренируйся сходи.