Почему вы пишете отчеты на ВС и не дублируете их в блогах

[talliks]

Может бложик мне завести, Дим? Как Вы считаете?

Адназначна Пиши!

[Dasler]

Пусть это будет злостным оффтопом, но, таки, напишу, как мне это видится и как это будет. Димк, готов забиться с тобой с этой даты на какой нить ипад9
Пройдет лет 5-и у тебя, Дим, либо это само отболит, либо женишься-таки. Блог-это такой «хвост павлина в брачный период», это нормально, природа. Только блог рано или поздно сдохнет, в этой тусе надо быть постоянно, и на волне. И будет это выглядеть

Писал в блоге, чтобы это потом не похерелось где-нибудь в недрах той темы, где я свиничал и не уважал пользователей Велосамары- оставлял голые ссылки на свой блог.

как у Кощея Бессмертного - сундук, яйцо, иголка, хрен найдешь. А на ВС это будет жить вечно, да)
К примеру - Мишвела здесь много, кто помнит? А его отчеты- кладезь инфы и новичкам, и бывалым. И там примеров таких, в отчетах, много, это первое, во что торкнул просто. Перечислять устанешь. Всех тех, кто не жалел времени и сил, и писал, таки, отчеты на ВС.
А по-поводу - не интересно, лениво, тяжело, нет времени - ну это банальщина, тут всем так, ничего нового.
Рискну предположить, но 99-ти % оргов, учередителей, и ¾ активистов это тоже также тяжело и бывает, не очень интересно, кроме адового геморроя, личного потраченного бабла и тумаков на форуме, это ничего не приносит, забить им на всю эту ВС можно на-раз, но! :
“Тu deviens responsable pour toujours de се que tu as apprivoise.”
поэтому, как мне кажется, что-то же хорошее и нужное, и не для себя, надо оставлять на этой планете.
А касательно «Походов выходного лета»-первую версию со ссылками на бложик щетаю благотворительностью, часть вторую, после запроса бабла- рекламой. Хештег#всетакделают#-это моветон) Быть как все-это плохо) Как то так)

[Лёt4ик]

Быть как все-это плохо) Как то так)

[talliks]

И тут диалог продолжился..
Если вспомнить историю этого поста, то он начинался немного по другой теме. Про себя ни слова не написал. Но эт ладно... Ты вспомнил Мишвела. Это правильный пример. Сколько отчетов появилось в разделе "отчеты" за 2014 год? Правильно: 0! За 2013 год: 2 штуки, а за 2007 - 11 штук. Опять таки давай меня не будем больше трогать и отвлечемся немного. Что, в 14 году в походы никто не ходил? Ходили! Что, отчетов никто не писал? Писали! Вот Джекофшадоу написал небольшой отчетец по Зюраткулю. Почему бы его в "отчеты" на главную не засунуть. Было бы все как армии "посмотрел на погоны и уберег нервы" (ДМБ). А так зашел ты через год со стороны на ВС и где ты чего найдешь? Нигде.
Собственно, мой вопрос и был в стартовом посте. Почему не жалко то, что написано тем, кто это написал? Мне видится исправление этой ситуации так, как я писал выше. Пост пишется в блоге, потом тупо контрл+С и контрл+V и дело сделано. Не надо ни за кого ничего верстать. Хочет человек, напишет. Не хочет, ну и ладно, не заставишь ведь.
Ну и на счет злостного оффтопа. Блог для меня не сама цель, как ты это не поймешь. Кататься активно по миру я стал где-то с 8-го года, а если посмотреть, то всю жизнь куда-то катаюсь. Сначала писал отчеты на Сарбайке, когда еще в Саратове жил. Потом пытался сделать свой сайт, чтобы все свое носить с собой, но умения и мозгов не хватило. Потом писал отчеты здесь на ВС. "Кабан на АЦР" тому пример. И лишь в конце мая 13года завел жжку, хоть ты и не веришь, но это было тильки до себэ. Есть что рассказать, рассказываю. Нет - жижешка простаивает.
Кстати, да, уже скоро буду жениться, я имею ввиду в обозримом будущем, до ипада9 должен успеть. Тогда твоя возьмет, эт точно

[Dasler]

Димк, это все трындеж, ты пари принимаешь или слился?) Кстати, за тобой еще депортация бобра из Италии, обещал!

[talliks]

Димк, это все трындеж, ты пари принимаешь или слился?) Кстати, за тобой еще депортация бобра из Италии, обещал!

Да, слился. Без базара. Так оно и будет.
Про бобра помню, помню. Боре моему одному тоже скучно. Не доеду в те края никак. *печаль, тоска, уныние*

[Dasler]

Дружище, без обид, ок?
Точно модеры замочат...
Я тебе четвертую страницу открытым текстом, практически, пишу, чтобы ты, как звезда ю-туба(зачеркнуто) жж и прочих Самарских и не только, медиаресурсов, (и да, я буду тебя торкать, трогать не буду) тупо начал с себя-нажимать контролС/контролV в отчетах на ВС. Начни с себя. Подай пример, пример то зачотный. Вероятно, он 100500 лет будет даже единственным, про 333 км

[talliks]

Дружище, без обид, ок?
Точно модеры замочат...
Я тебе четвертую страницу открытым текстом, практически, пишу, чтобы ты, как звезда ю-туба(зачеркнуто) жж и прочих Самарских и не только, медиаресурсов, (и да, я буду тебя торкать, трогать не буду) тупо начал с себя-нажимать контролС/контролV в отчетах на ВС. Начни с себя. Подай пример, пример то зачотный. Вероятно, он 100500 лет будет даже единственным, про 333 км

Да какие обиды, ты чо
Скучно в эти серые дни, посему...
Ну а про пример, то была у меня одна задумка перед вторым ПВЛ, замечу, абсолютно бескорыстная и один из "тех, которые те" написал мне дословно так: "Нам это не интересно". Я тогда даже немного обиделся, но воду я не люблю возить. Посему как с автоматикой горелок разберусь немного, соберу все посты в жжке и тогда берегись "отчеты". Просто реально сложно 2 месяца похода поместить в один отчет
А на счет модеров не переживай, договоримся с ними

[Dasler]

Еще капля оффтопа-в этой жизни йа меньше всего переживаю за модеров, особенно меньше-за Зелёного)

[JackOfShadows]

А вообще мне нравится предложение Андрея - таки да, отчёты верстать сразу на сайт, привязывать к метатегам и кидать уведомление в раздел форума, чтобы те, кто не хочет следить за обновлениями, видели новые отчёты.
По поводу метатегов - их должно быть строго несколько типов, т.е. деление по регионам (возможно, многоступенчатое, т.е. страна-область и т.д.), типам (вело/лыжный/водный), характеру (гонка/покатушка/поход/культмассовое) и т.д.

Ты написал только про половину моего варианта. Вторая половина - свежезапощенные в форум отчёты таки остаются в нём, никто их не перевёрстывает. А на сайт в нужное место добавляется только ссылка на форумный отчёт, и при нажатии человек улетает туда. Можно и в новости добавлять. Лень, да - но для хороших надо.

Таким образом имеем минимум работы и максимум эффекта. Наиболее полный/красивый/сгруппированный/теггированный список держим на сайте, на форуме мы этого не добьёмся в принципе.

Нужна ли разбивка по годам/категориям - надо думать. Сейчас страницы годов формируются автоматом, но возможно проще будет собирать единую полностью руками.

Запутанно изложил или понятно?

[Маркикокик]

Таким образом имеем минимум работы и максимум эффекта. Наиболее полный/красивый/сгруппированный/теггированный список держим на сайте, на форуме мы этого не добьёмся в принципе.

Хороший вариант, плюсую.

Нужна ли разбивка по годам/категориям - надо думать.

По категориям, а по годам можно сортировать, например. Лучше человек увидит отчёт и не полезет в него, если старый, чем не увидит совсем, кмк.

Запутанно изложил или понятно?

Всё понятно. Непонятно мне только, зачем перевёрстывать и чем не устраивает взять HTML-код из форумной страницы с отчётом?

[JackOfShadows]

Запутанно изложил или понятно?

Всё понятно. Непонятно мне только, зачем перевёрстывать и чем не устраивает взять HTML-код из форумной страницы с отчётом?

Разве я писал про перевёрстывание? Я именно о том, чтобы максимально сократить работу и ничего не перевёрстывать ни сейчас, ни в дальнейшем. Сценарий работы:

1. Разово пробегаемся по форуму "Отчёты", ссылки на отчёты на форуме добавляем на сайт в нужные годы/категории/теги.
2. Далее:
2.1. Кто присылает в html - выкладываем на сайт, ссылку добавляем на форум.
2.2. Кто выкладывает на форум - ссылку добавляем на сайт в нужный год/категорию/тег. Сайт - основное место хранения.

Ничего не перевёрстываем, никакие HTML коды из форумных страниц с отчётами не берём, bb-теги не конвертим, в джумлу не добавляем, лишней работой контент-менеджеров не грузим. "Выстрелил-забыл".

[Маркикокик]

Писали про необходимость перевёрстывания для того, чтобы поместить в движок сайта. И что перевёрстывали акчуринские.

Но спорить тут не о чем, сценарий работы, что описан, наиболее рационален.

Что будем делать с новыми отчётами? Кто-то будет следить и добавлять, или автор будет подавать заявку на добавление?

[Dasler]

Писали про необходимость перевёрстывания для того, чтобы поместить в движок сайта. И что перевёрстывали акчуринские.

Но спорить тут не о чем, сценарий работы, что описан, наиболее рационален.

Что будем делать с новыми отчётами? Кто-то будет следить и добавлять, или автор будет подавать заявку на добавление?

А давайте Вы и займётесь этим?

[JackOfShadows]

Что будем делать с новыми отчётами? Кто-то будет следить и добавлять, или автор будет подавать заявку на добавление?

С новыми на форуме? Не думал ещё. Для второго варианта как минимум надо, чтобы все авторы про это знали - чтобы не перегружать правилами/обязанностями, оставить всё прозрачно.

Можно после добавления на сайт - к заголовку прибавлять некий плюсик, типа "уже добавлен" - чтобы контент-менеджерам было ещё легче.

[honzales]

Попробовать связать проекты "Навигатор" и "Отчеты". К примеру, выбрал маршрут, а тут раз и сразу отчет по нему от кого-нибудь. Тогда Велосамара сможет стать не только форумом для общения, но и своего рода коллективным блогом, где будет накапливаться опыт и впечатления разных походов.
Как это можно сделать, я уже выше писал.

Ну, как это сделать - понятно.
Более того - часть этой работы уже сделана.
В форуме доступно встраивание карт с маршрутами (я снова про Рисовалку, да).
Ссылки на отчеты из навигатора тоже сделать проще простого - вот так, например.
Сейчас там стоит тупо ссылка на конкретный отчет в форуме. Но с введением для отчетов, например, хештегов, можно ставить хештеги.
Можно ссылаться на конкретный трек - для этого для каждого трека генерятся коды для вставки:

Код: Выделить всё

Карта для форума VeloSamara.ru:
[trek]146[/trek]

BB-код для других форумов:
[url=http://velosamara.ru/navigator/ViewPLT.php?trek_id=146]Трек Муранский бор:[img]http://velosamara.ru/forum/images/navigator/navigator.png[/img][/url]

HTML-код для внешней веб-страницы:
<iframe src=http://velosamara.ru/navigator/ViewPLT.php?trek_id=146&fromForum=true width=100% height=540px frameborder=0><a href=http://velosamara.ru/navigator/ViewPLT.php?trek_id=146>Трек Муранский бор:<img src=http://velosamara.ru/forum/images/navigator/navigator.png title=Трек Муранский бор alt=просмотр /></a></iframe>

Механизмы есть, да.

Остается только, казалось бы, самая малость:

• нужно как-то мотивировать (заставить? ) авторов отчетов, которые пишут в форум "Отчеты", добавлять в отчеты ссылку на загруженный в Рисовалку трек или нарисованный там же маршрут. Да хотя бы присылать треки в Навигатор со ссылкой на свой отчет - я при загрузке треков в базу пишу дескрипшн для трека, и мне не сложно вставить сразу и ссылку на отчет.
• нужны люди, которые будут делать конкретную, рутинную, скучную и неинтересную работу - связывать треки в навигаторе с отчетами

То есть, всё упирается во что?
Правильно, в кадры и их энтузиазм.

Сделать почтовый ящик, куда можно присылать отчеты, админы их рассматривают и публикуют.

Почтовый ящик для приёма треков от населения в Навигатор существует уже то ли 6, то ли 7 лет.
За это время туда прислали то ли 6, то ли 7 треков (те случаи, когда я лично просил, не рассматриваю).
То есть - опять всё упирается в кадры и их мотивацию.
Прав был тов. Джугашвили - кадры решают всё.

Буду рад ошибиться в предположении, что данное обсуждение кончится только советами, как делать (с этим-то обычно нет проблем, и советов на форуме - на 50 лет вперёд), и появятся добровольцы, которые возьмутся делать что-то конкретное.
Даже для реализации отличной по соотношению эффективность/трудоёмкость идеи JoSh нужны энтузиасты-добровольцы, не?

[Сергий]

тов. Джугашвили и тов. Гонзалес безусловно правы
и всё кончится так как и предсказано
всё что не работает автоматически и требует участия каких то там контент-менеджеров работать не будет ну долго уж точно
было бы здорово если я ошибаюсь

и лично мне, например, не нужна никакая привязка отчётов к трекам
чужими треками вообще не пользуюсь никогда
походы хороши в том числе и тем, что что-то пошло не так и преодолением этого
а так да отчёт будет: "я прошёл по треку товарища "1" увидел то-же что и он, фотки такие же как у товарища "2", написал бы то же самое, что товарищ "3" - отчёт окончен"
короче скукота и повальная прогнозируемость
этак скоро дойдём до того что фотки в отчёты можно ставить только те что с координатами
ну конечно это моё личное мнение - и вряд ли оно разделяется большинством

считаю, что делать нужно то что улучшает форум автоматически без участия человека, а про остальное можете продолжать мечтать дальше

[JackOfShadows]

От слов к делу. Кто готов пройтись по всему форуму "Отчёты", вставить ссылки на темы в CMS и делать это в дальнейшем по мере появления новых отчётов в форуме?

[Маркикокик]

Не уверен, что готов следить, ибо меня не всегда есть и у меня не всегда есть, но разово пройтись в неспешном темпе могу, раз уж влез с идеей "Вставить" - это тупо копипаста или с заполнением какой-то инфы?

[JackOfShadows]

Отписал в ЛС.