Финансово - надеюсьfilosof63 писал(а):Тебе от этого станет легче?
!
Отличная аватарка, но многим на этом форуме безразлична личность собеседника. И чем меньше информации в профиле, тем более грубо и нагло пользователь может хамить, язвить и писать открытые оскорбления и унижать форумчан.АВС писал(а):Под влиянием разгоревшейся дискуссии поставил свое фото и скорректировал личный профиль. Формат профиля на данном форуме, откровенно говоря, слабенький. Пункты про всякие ICQ и другие мало кому понятные ИТ-штучки - явно устаревшие рудименты недавнего прошлого, когда в форумах общались программисты. В то время, как другие пункты не вполне продуманы. Например, кому сегодня интересно, какой фирмы у человека велосипед. А вот чего-либо более содержательного, чтобы охарактеризовать личность человека, его интересы, явно не хватает.
Не очень понятны многократные высказывания здесь про данные паспортов, пин-коды денежных карточек и т.п. Конечно, критикуя иную точку зрения, иногда полезно обострить вопрос до абсурда. Однако, когда такие высказывания многократно повторяются, то уже даже не смешно.
Это, конечно, ИМХО. Хотя, и так очевидно, что любое высказывание здесь - это сугубо личная точка зрения.
1. С такими взглядами за 11 лет форума вы первый. Вчера на форуме было 324 зарегенных пользователя - и наверное штук 200 гостей. Вы, такой недовольный, составляете 0.3% от зарегенных - что вполне в допустимых пределах нормальности.filosof63 писал(а):Однако администрация считает, что это позволяет более активно общаться на форуме. Может быть?
Я бы лично гнал таких отсюда ко всем чертям.
Вы всерьёз полагаете, что для идентификации личности собеседника достаточно фотографии в рост размером 142х106 пиксел и номера телефона?filosof63 писал(а):многим на этом форуме безразлична личность собеседника.
Мне вот интересна личность собеседника, но я вполне способен составить себе представление о ней как субъекте социокультурной жизни в контексте анонимного общения в соцсети.Личность — понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контекстах социальных отношений, общения и предметной деятельности
А вдруг собеседник пропал и дискуссию не закончил, а ты о нем вроде как беспокоишься. Или нашел какие-то аргументы своей позиции, а они в формат форума не вписываются.honzales писал(а):Мне вот интересна личность собеседника, но я вполне способен составить себе представление о ней как субъекте социокультурной жизни в контексте анонимного общения в соцсети.
А уж персональные данные этого индивида-то мне зачем?
Свобода моего кулака заканчивается там, где начинается свобода вашего носа (с)wandering spirit писал(а):А вдруг собеседник пропал и дискуссию не закончил
Добавляем в правила новый пункт "Запрещается покидать дискуссию, пока собеседник не разрешит это сделать".wandering spirit писал(а): А вдруг собеседник пропал и дискуссию не закончил, а ты о нем вроде как беспокоишься. Или нашел какие-то аргументы своей позиции, а они в формат форума не вписываются.
Поскольку собеседниками в форуме является неограниченное и неопределенное количество лиц, вопрос покидания дискуссии может быть разрешен только всеобщим голосованием.переводчик писал(а):"Запрещается покидать дискуссию, пока собеседник не разрешит это сделать".
band писал(а):Це даже и ты можешь написать, а если СБУ проявит усердие - пленный ополченец скажет, что он Путин, Карл.
Ну, Вы это уже, наверное, понимаете?!
Согласен с каждым вашим словом.Настёнка писал(а):Михаил, оставьте эту затею. Тут не любят критики в адрес администрации и сайта (хотя, по-моему критика иногда полезна - это же тоже "обратная связь" и не надо воспринимать ее в штыки). Про анонимов и хамство тоже периодически замечаю (хотя и среди неанонимов этого "добра" хватает). Кстати, посещая велосайты других городов не раз замечала, что добрее там что ли (не сочтите за критику). Не знаю уж в людях это дело или в администрации. Тут порой стоит создать тему и...пожалеешь десять раз, что создала
ПС: камнями только не кидайте
Вы указали правильный адрес в вашем сообщенииkork писал(а):Чот по моему топикстартера кто то анонимно обхамил, и не извинился, и вот у него проблема.
Михаил, душенька, в инете все возможно. В жизни тоже. Плюньте на анонимов.
Про Небосю-да, только добро. Подтверждаю!
Вот бы все были, как Небоси. Приходит и начинает причинять добро. Кому анонимно, кому прям не стесняясь. Лайк, лайк, смайл.
Справедливое замечание (хотя это не к людям, которые "раздражают"). Вполне достаточно ника, аватары и реального имени. Все остальное можно безболезненно "спрятать" в профиль. Если еще и подписи убрать в профиль, то экономия экранного пространства и времени просмотра будет заметной.Sat писал(а):Коллеги, спасибо за эту тему, полную задора.
Но теперь я просто обязан добавить, что ужасно раздражают люди, у которых сообщение состоит из одной строчки, но зато занимает пол-экрана из-за полной биографии слева.
А уж как раздражает, когда два таких сообщения подряд.
Деструктивную эмоциональную критику думаю никто не любит, а вот аргументированную мы готовы выслушать. Благодаря аргументированным предложениям и удается пробовать что-то новое, которое так или иначе несёт новую волну критики, что позволяет совершенствоваться дальше. И этого никто не стесняется.Настёнка писал(а):Тут не любят критики в адрес администрации и сайта (хотя, по-моему критика иногда полезна - это же тоже "обратная связь" и не надо воспринимать ее в штыки).
Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot]