ВелоСамара

Подумаешь бан - великое дело !!! Че вы шоу дешевое из этого устроили ? Миха.

Миха, тебя же разбанили вроде...

В общем, в очередной раз убедился -- связываться с Серёгой -- себе дороже.
Всё равно окажешься в дураках. Проще меня забанить -- гораздо меньше вреда здоровью.

В общем, -1 к рейтингу президента.
Давно спланированная акция не удалась, только тайного агента (Данила) рассекретили понапрасну.
В следующий раз надо будет лучше подготовиться: сходить на курсы политтехнологов и манипуляторов общественным сознанием.
Да и провокацию надо придумать посерьёзней: с постельными сценами и допинг-скандалами.
Так что банкет отменяется, бан снят, всем спасибо, все свободны.

Впрочем, зная характер Сергея, ждём голосования об импичменте президента.
Так что попкорн можно пока не выбрасывать.

Хм. А зачем?

JackOfShadows писал(а):Убрана возможность голосовать гостям - это повлекло подозрительные результаты. Голосование пересоздано, просьба всем переголосовать - и аргументировать.

1.автору темы сначала было бы неплохо объективно объяснить для всех форумчан, в чем было нарушение правил форума, за что бан, т.к. тема вынесена для всех, но не все в курсе.
2. прочитав эту тему, по обрывкам инфы примерно понял, за что был бан. К нарушению правил никакого отношения...
3. имея небольшой опыт модерирования и некоторые представления в этой сфере, могу сказать одно: грязненько и низенько повели себя те/тот, кто дал бан из-за личной неприязни к человеку, или его "неудобности".
Стремное ощущешие... презираю таких людей и их трусливые поступки. Неужели у этого сайта такое руководство??? Жаль только, что тень бросают на этот форум, да отношение к форуму портят..
Поправьте, если это не так.

К нарушениям правил причины имели отношение. Читайте внимательнее.

Ghostknight, если я неправильно понял ситуацию по тем обрывкам инфы, что сейчас увидел, тем лучше. Для меня этот форум информативен, не хотелось бы осознавать, что все вышеописанное действитель есть.
Но в любом случае, я выразил свое отношение к той ситуации, какую увидел, однако не утвержлаю, что именно она тут 100% имеет место быть. Т.к. посетитель тут редкий и достоверных политических фнутрифорумных завязок не знаю.

Да я не в претензии. Я также своё мнение высказал :) Мир, труд, жвачка.

Саша зачем вся эта байда с опросом ? Есть личка - там и трите. Получил бан - имей мужество не ныть. Подотри за собой.

миха писал(а):Саша зачем вся эта байда с опросом ? Есть личка - там и трите. Получил бан - имей мужество не ныть. Подотри за собой.

по моему в первом сообщении темы вполне понятно из цитаты, зачем и для чего я открыл это голосование.
.
Зачем и почему я это сделал, объясняю: я всегда поддерживал и буду поддерживать своих друзей, в том числе Сергея. Да, я считаю, что бан вкатили Сергею исключительно по политическим мотивам, никакие ссылки на правила бан не оправдывают это действие. А мне совершенно противно, когда какие-то конфликты между людьми решаются вот таким путём. Я не хочу и не буду оценивать правоту не одной из сторон в этом конфликте. Я считаю, что у адекватных, здравых, взрослых людей есть другие ресурсы для решения личных и деловых конфликтов.

alex koff писал(а):мне совершенно противно, когда какие-то конфликты между людьми решаются вот таким путём.

решай другим путем без показухи на публику

alex koff писал(а):Я считаю, что у адекватных, здравых, взрослых людей есть другие ресурсы для решения личных и деловых конфликтов.

солидарен

а голосование уже закончилось?

Приношу всем извинения за своё поведение за последние 2 дня. Оно было неразумным и нерезультативным.

Против бана.

Бан не поддерживаю, действия Данилы оправдываю
многа же у вас энергии, господа :)

Бан поддерживаю. Валера молодец, чтобы подвинуть эту "священную корову" надо иметь решимость. Надеюсь данное действие заставит illarien'а несколько пересмотреть свое поведение. Может даже избавиться от звездной болезни, но это, конечно, мало вероятно, скорее хлопнет дверью. Совершенно необоснованные выходки illarien'а уже многих достали. Просьбы объяснить свое поведение в ЛС игнорирует. Выносишь тему на общее обсуждение, начинает истерить и подпрыгивать "либо я, либо они".
Сергей, если у тебя и есть какия-то власть и авторитет на ВС, не нужно этим рот людям затыкать. Правила форума писаны для всех. Во всяком случае в правилах дифференциации на пункты "для рядовых" и "для неприкасаемых" я не замечал. И в конце-концов, задумайся. Если уж и "Великого Тебя" забанили, то может всетаки проблема в тебе.

ЗЫ все сказаное на правах ИМХО. В полемику вступать не собираюсь.
ЗЗЫ извините что я еще без предупреждений

Решил внести пару комментариев:

1. Было ли это все спланированно мной или Коффом - нет. Никакого злого умысла мы не имели. Просто в понедельник (привет Глобе) у Данила случилась очередная неадекватность и он в течении 41с вынес два предупреждения Коффу, и мне одно, до кучи. А я хоть не являлся модератором ВС, но все таки один из "Старейшин" и действующий руководитель ВС.
Да не президент, но рангом выше наемного солдата - модератора, и имею право делать замечания и принимать решения. При этом и офтопа и скрытого мата в теме уже было 2 страницы. Я по своей натуре плохо переношу несправедливость, особенно направленную против моих друзей (тут господа, имен называть не буду, вы можете плакать вероятно вам не понять, что есть дружба.)
Далее...
2. Ситуации с Данилом уже набили аскомину, еще с октября 2007г идут постоянные жалобы на действия Данила как модератора. К примеру, взять и залпом выписать 3 предупреждения, или выписать предупреждение за нарушение месячной давности, а главное вспомнить его "вовремя" к уже имеющимся двум. И если я, будучи всегда приверженцом принципа единства команды, защищал Данила от обвинений пользователей, то осенняя ситуация, когда из-за очередных действий Данила был поставлен вопрос о временном снятии полномочий модератора с Данила, в команде модераторов возник раскол, и был вынужден покинуть ее и форум в целом очень уважаемый мной человек - Верхолаз. То в тот момент я решил, что не могу больше защищать интересы команды, которая уже давно не команда.
А как бороться со "злоупотреблением власти", если сам президент это поощаряет и спускает на тормозах - только публичностью. Вот тема и была вынесена на всеобщее обозрение, спустя почти полтора года с момента ее возникновения.

3. Правила есть правила. Они едины для всех. Для меня, для модераторов, для президента, для любого рядового пользователя форума. (Приняли правила - играем. Иначе во время игры в дурака можно заявить, что валет бьет короля, т.к. он моложе и сильнее.) Да, ряд личностей на форуме у меня вызывают неприязнь, но я всегда придерживался принятых правил. Руководствовался логикой. Принимал не приятные решения, как для себя, так и для других, но вы, обиженные мной, ответьте на простой вопрос, себе, внутренне, а не мне в форуме, ведь вынесенные вам "несправедливые" наказания мной действительно имеют обоснование.
(Например с Вланом, он на первый взгляд показался мне троллем и мозгогрызом, но потом, я отбросил эмоции и понял, что человек обладает сильным структурным мышлением, которое выискивает пробелы в чужой логике. А за это обижаться нельзя, хоть и неприятно, когда указывают на твои промахи, это надо ценить. Пусть лучше ошибки выявит и укажет на них свой, чем потом чужой предъявит претензии.)
Хотя однажды я сорвался и выписал два предупреждения за одно сообщение. А потом забанил человека за ЛС мне. Тут особо гордиться нечем, но и пользователь не ангел.
В остальном же я руководствовался принятыми правилами. Замечу, что я один из предложивших ввести систему коллегиального бана, по которой бан не может быть вынесен одним модером. Минимум должно быть трое.
Или приведу пример с "письмом дяде сереже", я имея по факту права модера, мог спокойно стереть данное сообщение, как на ВС, так и на ХС, выписать предупреждения за оффтоп, внесение раскола и т.п. Я ни стал делать ничего, т.к. понимал, что сделай я что-то, даже по правилам, началась бу буря в защиту "несправедливо обиженных". Хоть то письмо и клевета, и Андрей непонятно почему он начал питать ко мне сильную неприязнь, я претензий к Андрею не имею.
Суть в другом. Письмо провисело ТРОЕ суток в форуме "Спорт" и потом его стерли. При этом санкций к Андрею никаких. Что это если не двойные стандарты?

4. Со мной действительно дорого иметь дело, Валер, а знаешь почему?
Я не один год стажа на должностях "с погонами", и в первый же год меня приучили к тому, что придет начальник и спросит "На каком основании принято то или иное решение?" Поначалу было больно учиться и часто быть в дураках, потом я понял, что обосновывать все - ценнейший навык. С тех пор все мои общественные или рабочие действия имеют логическое обоснование. Добавим к этому то, что я хоть и резкий в общении человек, но не ханжа и не говорю за спиной того, что не говорю в глаза.
Присыпем тем, что никогда не имел к ВС корыстного интереса. Чего взять с тусовки небогатых людей, три копейки? Спасибо, не голодаем, честь дороже.
(Или, к примеру то, что я не стартовал на кроссовой, т.к. понимал, что просто стартуй и приедь последним, я становлюсь третьим в общем зачете, Лично мне было не жалко потерять третье место, мне оно не очень и нужно, а вот Андрею или Женьку, которые пахали как черти весь сезон - нужнее.)
И мы получаем то, что действительно ко мне, Валер, тебе нечего предъявить.
Твое же, Валер, троекратное предательство, как пример слив 6 часовой, твой психоз, снятие модераторства. исключение из меня из руководства и практически бан, вынесенный в июле, нанесли громадный моральный ущерб кубку и моей репутации.
А вот то, что я пришел потом на неоднократные собрания руководства ВС, где по сути ты приносил извинения, а руководство просило меня простить "неверно поступившего президента",
и продолжить организовывать гонки "ради гонцов, которые ни в чем не виноваты", (где хоть слово про это?) зато все выглядит как будто я отказываюсь и опять берусь, отказываюсь и берусь...
И каждый раз, вы опять не понимаете, что нет никакого корыстного интереса у меня к ВС, а раз не понимаете, то роете и роете, надумываете себе всякую фигню.
"Кто громче всех кричит: "Держите вора!"", тот как правило и есть вор. Вы кричите про параною у меня, но посмотрите в зеркало.
Вы, Валера и ряд других людей, панически боитесь меня!
На этом пока все.
Если нечего сказать по существу, можете Плакать, умиляться! Жрать попкорн с колой и т.п.

Доктор сказал в моск, значит в моск

illarien писал(а):Замечу, что я один из предложивших ввести систему коллегиального бана, по которой бан не может быть вынесен одним модером. Минимум должно быть трое.

данная система введена и действует? Бан illarien'а единоличное или коллегиальное решение?