Опрос: Поддерживаете ли Вы бан illarien'a?

[alex koff]

Вот опрос.

Despair: Вт Янв 27, 2009 08:29
Окей, я всё же за демократию.

Опрос на ВС показывает, что народ скорее поддерживает Данила, чем осуждает.

Можете создать ещё один опрос на ВС:
"Поддерживаете ли Вы бан illarien'a"?
"Да, нужно было хоть раз проучить"
"Абсолютно не поддерживаю, нужно срочно разбанить".
Но только не коверкать формулировку, т.к. она тоже "решает".

Как скажет народ -- так и будет.

[alex koff]

Валер, у вас просто ппц. какой дырявый движок голосования =)))
темп прироста голосов в голосовании рвёт просто в клочи кол-во зарегестрированых пользователей за это время на сайте.

[Hidden'n'Dangerous]

Усё по-честному, гостей много просто :)

[alex koff]

Усё по-честному, гостей много просто :)

ага... особенно с анонимных прокси =)
ну да ладно, результаты налицо, никто же оспаривать их не будет.

[robingud]

проучить...ну и формулировка ...детский сад какой -то

[Гость]

Вот опрос.

Despair: Вт Янв 27, 2009 08:29

Опрос на ВС показывает, что народ скорее поддерживает Данила, чем осуждает.

)))
темп прироста голосов в голосовании рвёт просто в клочи кол-во зарегестрированых пользователей за это время на сайте.

Спасибо за то что открыли глаза :) теперь понятно кАк "народ поддерживает" Данила

[maximus_063]

Как скажет народ -- так и будет.

Cашко, ты еще веришь в сказки про демократию? если уж у нас в стране ее нет, то тут подавно

[trueman]

Валер, у вас просто ппц. какой дырявый движок голосования =)))
темп прироста голосов в голосовании рвёт просто в клочи кол-во зарегестрированых пользователей за это время на сайте.

Права поправил -- теперь гости не могут голосовать.
Можете переинициировать голосования.

[Profe§oR]

Вопросы поставлены как у коммунистов =)
Да после того, что происходит, на месте иллариена я бы сам ушёл. Вы сами свои же правила нарушаете, вместо того, чтобы по-тихому разобраться и переназначить модератора. Демонстрации, лозунги... точно, как у коммунистов =)

[JackOfShadows]

Убрана возможность голосовать гостям - это повлекло подозрительные результаты. Голосование пересоздано, просьба всем переголосовать - и аргументировать.

[trueman]

Вопросы поставлены как у коммунистов =)
Да после того, что происходит, на месте иллариена я бы сам ушёл. Вы сами свои же правила нарушаете, вместо того, чтобы по-тихому разобраться и переназначить модератора. Демонстрации, лозунги... точно, как у коммунистов =)

Я прошу пардона -- а кто создал опрос про Данила? ;)
Хотите коммунизма и демократии -- получите ;)
А то получается, что демократия всё время "в одни ворота".

Хотя, согласен, что всё это обсуждать и перетряхивать -- не самое правильное занятие.

[Vlan]

Ни для кого не секрет, какие с Иллариеном у нас на форуме отношения. Вроде бы есть повод позлорадствовать, но не стану. Я против решения мелкособственнических задач за счет кого-либо, поэтому бан считаю крайней мерой, предназначенной для исключительных случаев (как, впрочем, и предупреждения, которые влекут за собой этот бан). Данный случай исключительным не назовешь.

[alex koff]

Давайте будем честны до конца, БАН Сергею - чисто политическое решение, согласованное на самых верхах, не имеющее ничего общего с нарушениями правил на форуме. Просто у руководства ВС с Сергеем сложились сложные отношения на почве разногласий на многие стороны руководства КВС и просто у руководства ВС и Сергея не хватило способов решить проблему как-то по другому.
.
Я считаю... что бан, самая недейственная методика решения этих проблем. А уж причина официальная - просто курам на смех.

[Гость]

Все эти демократии, баны, и прочая мишура всего лишь маскарад.
Я давно уже стал неудобен "Руководству ВС", т.к. заставлял принимать "тяжелые для них" решения, заставлял двигаться вперед, а это больно.
Решение меня убрать было принято много раньше последний событий.
Вот только сил или смелости не хватило сказать на собрании руководства о том, что "Сереж, общим решением собрания руководства мы решили тебя отстранить".
Устроили всю это мишуру и провокацию.
Проще же подождать, подловить, облить грязью и списать.
-
Проанализируйте, какие проекты были сделаны за 2007 и 2008г, какие из них дали имя и престиж ВС, и где сейчас те люди, кто их делал.
Все там же, где и я. Просто многие ушли молча, а я сопротивлялся.
В этом моя ошибка.
Так что давайте оставим в стороне все эти голосовалки.
-
illarien

[CuSO4]

Все эти демократии, баны, и прочая мишура всего лишь маскарад.
Я давно уже стал неудобен "Руководству ВС", т.к. заставлял принимать "тяжелые для них" решения, заставлял двигаться вперед, а это больно.
Решение меня убрать было принято много раньше последний событий.
Вот только сил или смелости не хватило сказать на собрании руководства о том, что "Сереж, общим решением собрания руководства мы решили тебя отстранить".
Устроили всю это мишуру и провокацию.
Проще же подождать, подловить, облить грязью и списать.
-
Проанализируйте, какие проекты были сделаны за 2007 и 2008г, какие из них дали имя и престиж ВС, и где сейчас те люди, кто их делал.
Все там же, где и я. Просто многие ушли молча, а я сопротивлялся.
В этом моя ошибка.
Так что давайте оставим в стороне все эти голосовалки.
-
illarien

Плакал!!

[Гость]

Подумаешь бан - великое дело !!! Че вы шоу дешевое из этого устроили ? Миха.

[Balrog]

Миха, тебя же разбанили вроде...

[trueman]

В общем, в очередной раз убедился -- связываться с Серёгой -- себе дороже.
Всё равно окажешься в дураках. Проще меня забанить -- гораздо меньше вреда здоровью.

В общем, -1 к рейтингу президента.
Давно спланированная акция не удалась, только тайного агента (Данила) рассекретили понапрасну.
В следующий раз надо будет лучше подготовиться: сходить на курсы политтехнологов и манипуляторов общественным сознанием.
Да и провокацию надо придумать посерьёзней: с постельными сценами и допинг-скандалами.
Так что банкет отменяется, бан снят, всем спасибо, все свободны.

Впрочем, зная характер Сергея, ждём голосования об импичменте президента.
Так что попкорн можно пока не выбрасывать.

[Ghostknight]

Хм. А зачем?

[easyrider69]

Убрана возможность голосовать гостям - это повлекло подозрительные результаты. Голосование пересоздано, просьба всем переголосовать - и аргументировать.

1.автору темы сначала было бы неплохо объективно объяснить для всех форумчан, в чем было нарушение правил форума, за что бан, т.к. тема вынесена для всех, но не все в курсе.
2. прочитав эту тему, по обрывкам инфы примерно понял, за что был бан. К нарушению правил никакого отношения...
3. имея небольшой опыт модерирования и некоторые представления в этой сфере, могу сказать одно: грязненько и низенько повели себя те/тот, кто дал бан из-за личной неприязни к человеку, или его "неудобности".
Стремное ощущешие... презираю таких людей и их трусливые поступки. Неужели у этого сайта такое руководство??? Жаль только, что тень бросают на этот форум, да отношение к форуму портят..
Поправьте, если это не так.