В очередной раз прихожу к выводу, что любой проект, даже нарисованный в 3D, дает только общее представление о дизайне, эргономические же характеристики отражает весьма и весьма умозрительно.
В результате - тем, что получается, может оказаться пользоваться не очень удобно, становятся очевидны просчеты в эргономике - но пить Боржоми уже поздно, почек уже нет

.
Практическим путем и по совету интернетов пришел к следующему выводу - необходим натурный макет в масштабе 1:1 - только тогда становится ясно, много или мало 45см (18см, или любая другая величина) именно для вас и ваших чад и домочадцев, удобно ли взаимно расположены компоненты, как достать до той или иной полки, куда открываются дверки и чему они мешают и т.п.
Разумеется, сразу встает вопрос - а как (где, из чего) построить макет, что в нем должно моделироваться, чем можно пренебречь?
Конечно, все будет зависеть от того, что именно планируется реализовать - где-то будет достаточно вырезать из картонных упаковок плоские проекции компонентов, где-то - собрать из тех же коробок трехмерные габаритные макеты, а для чего-то можно будеть использовать и реальные предметы.
Возьмем в пример кухню - если с самого сначала приобрести встраиваемую технику, то можно либо в самой кухне, либо в любой другой комнате выстроить натурный макет и на практике просчитать все проходы, расстояния и взаиморасположение.
То же самое - с санузлом или гардеробной.
В проекте Влада неясно, что с входом в гардеробную - возможно, стиральную машину есть смысл ставить прямо за дверью, если дверь - купе в 2 створки? Отодвинул одну - проход, отодвинул другую - доступ к машинке.
В нарисованном проекте над машинкой видна вешалка - вряд ли это логично, если загрузка вертикальная.