Вопросик по геометрии

[переводчик]

А возможно это всего лишь потому, что етт никак не зависит от длины подседельной трубы. Посмотрите определение.. А то за Пифагора стыдно.
В помощь.

Ты слишком стараешься показать, что много знаешь, зачем? )

Рама без слоппинга, с родной вилкой верхняя труба горизонтальна - актуальная длина равна эффективной длине.

[Alex.J]

Рама без слоппинга, с родной вилкой верхняя труба горизонтальна - актуальная длина равна эффективной длине.

Что это меняет?

[переводчик]

Потому что верхняя труба всегда горизонтальна, етт = тт = 530 на обеих рамах, слопингом разницу в длине объяснить нельзя. А чтобы сварить раму с горизонтальной тт и с сохранением стендовера, углов и базы, вариантов места соединения тт и ст не так много, нет?


А вообще я интуитивно считаю, что в трековых рамах длины верхней и подседельной труб очень даже зависят друг от друга, только объяснить пока не могу, опыта нет, они совсем недавно вошли в моду.

[василичЪ]

не зависят почти. видел две одинаковые рамы фаворит 52 и 54 см ст, в длину 55 см.
рама рекорда с ст 56 и 58 см, в длину 56 см.
средняя трековая рама имеет тт 55-56 см, в ростовках от 52 и до 58 см.

[переводчик]

Так, для отчета..
Наконец-то измерил 49-ю. В общем, разница в тт. Она больше тянет на 525, чем на 530. У 51, думаю, были бы как раз полные 530.



Всем еще раз спасибо за догадки )