ВелоСамара

уж насколько я критически отношусь к езде велосипедистов.
но когда чела на зелёный (через 4 секунды после его включения) сбили в метре от зебры или даже на ней, заявлять что он сам виноват, это какой-то сюр. [правильные нецензурные слова вырезаны]

Gosha писал(а):На этом перекрестке каждый день ДТП, а то и по нескольку в день.

думаю это враньё, можно по сводкам и статистике проверить.

зы. начав движение через дорогу велосипедист смотрел налево. откуда прилетел на автомобиле можете сами прикинуть, оценив скорость

а ты думаешь, что если тебе прилетели в .опу, то ты не виноват?

sergdm писал(а):но когда чела на зелёный (через 4 секунды после его включения) сбили в метре от зебры или даже на ней, заявлять что он сам виноват, это какой-то сюр.

Где связь зебры с велосипедистом? Не пешеход.

sergdm писал(а): думаю это враньё, можно по сводкам и статистике проверить.

Но колотятся постоянно, да и не все ДТП в сводку попадают, да и не все оформляют.

Маркикокик писал(а):Где связь зебры с велосипедистом? Не пешеход.

я вот про это, но возможно для котиков это слишком сложные логические цепочки.

который пересекал проезжую часть на разрешающий сигнал светофора вне пешеходного перехода в зоне его видимости

sergdm писал(а):

4ELOVEK писал(а):Но виноваты оба!

что за бред ты несёшь.
хотя о чём это я, помница тут уже обсуждали некоего помошника депутата, или вроде того. и как он ездит. подробностей уже не помню.

Мне безумного жаль погибшего парня,но даже бараны и вообще животные в нашем сумасшедшем мире смотрят по сторонам при переходе через дорогу.Тем более в темное время суток и тем более вдождь! Меня с 5 лет научили это делать и я сейчас даже не перехожу на дорогу зеленый свет пока 2 раза не посмотрю в обе стороны

для особо упоротых и не смотревших видео:
- начав ехать он смотрел налево. машина видимо была сильно далеко (менты написали что машина ехала с н-в);
- ехал на зелёный;
- даже по зебре он не ехал, а только рядом. поэтому с рассказами про пешеходов тоже мимо.

и в чём виноват?

sergdm писал(а):я вот про это, но возможно для котиков это слишком сложные логические цепочки.

который пересекал проезжую часть на разрешающий сигнал светофора вне пешеходного перехода в зоне его видимости

Полицаи/журналисты тоже хороши, с какого перепугу приплетать сюда пеш. пер. - совершенно непонятно.

Маркикокик писал(а):Полицаи/журналисты тоже хороши, с какого перепугу приплетать сюда пеш. пер. - совершенно непонятно.

насколько я видел описания дтп, это неявно подразумевает (а для большинства не читавших пдд - явно подразумевает) что велосипедист нарушал.

Anastasiya писал(а):блин! кошмар какой! ну как так можно на вело ездить по темноте, в дождь!!! да я на машине в это время еще осторожнее езжу, особенно пустые перекрестки!!! ну да-этот урод -виноват, накажут (надеюсь), но человека то НЕТ.

Легко можно ездить, но внимательность повышенная!

Gosha писал(а):Бред не бред, но еслиб велосипедисть посмотрел и поехал бы на 1 секунду позже то был бы жив.

При такой скорости ты машину не увидишь. Она будет в сотне метров, ещё только на на подъездах к перекрёстку. По видео видно, что велосипедист успел проехать до середины полосы. Водитель его должен был видеть ещё на подъездах к кольцу.

xrcat писал(а):

Gosha писал(а):Бред не бред, но еслиб велосипедисть посмотрел и поехал бы на 1 секунду позже то был бы жив.

При такой скорости ты машину не увидишь. Она будет в сотне метров, ещё только на на подъездах к перекрёстку. По видео видно, что велосипедист успел проехать до середины полосы. Водитель его должен был видеть ещё на подъездах к кольцу.

Я когда перехожу по ПП на зеленый сигнал светофора кручу головой на 360 градусов.
PS Когда я начал водить автомобиль я стал акуратнее переходить дорогу. (с)
Да и воббще не надо бросаться на дорогу как только загориться зеленый сигнал светофора.

По съемке с камеры видно, что а) велосипедист крутил головой, б) он не бросался на дорогу.

xrcat писал(а):По съемке с камеры видно, что а) велосипедист крутил головой, б) он не бросался на дорогу.

Бросил взгляд.
Начал движение когда на МШ горел желтый сигнал светофора.
Я не помню схему работы светофора. Но можно предположить что горел красный когда он начал движение.

xrcat писал(а):

Gosha писал(а):Бред не бред, но еслиб велосипедисть посмотрел и поехал бы на 1 секунду позже то был бы жив.

При такой скорости ты машину не увидишь. Она будет в сотне метров, ещё только на на подъездах к перекрёстку. По видео видно, что велосипедист успел проехать до середины полосы. Водитель его должен был видеть ещё на подъездах к кольцу.

На скорости в дождь сложно увидеть темный объект (вроде у велосипедиста боковых светоотражателей не было)

Gosha писал(а):

xrcat писал(а):По съемке с камеры видно, что а) велосипедист крутил головой, б) он не бросался на дорогу.

Бросил взгляд.
Начал движение когда на МШ горел желтый сигнал светофора.
Я не помню схему работы светофора. Но можно предположить что горел красный когда он начал движение.

Велосипедист ничего не мог сделать. Автомобиль двигался на красный с большой скоростью.
Мои соболезнования родственникам погибшего, если они случайно наткнутся на это бессмысленное обсуждение.

KuB писал(а):На скорости в дождь сложно увидеть темный объект (вроде у велосипедиста боковых светоотражателей не было)

у вас где-то источник коллективной бесконечной демагогии пробило?
у него был передний свет, задний свет, катафоты.
чё ещё, гопак надо было сплясать подъезжая к дороге, и 3 раза сделать ку?

свет передний


свет задний

sergdm писал(а):

KuB писал(а):На скорости в дождь сложно увидеть темный объект (вроде у велосипедиста боковых светоотражателей не было)

у вас где-то источник коллективной бесконечной демагогии пробило?
у него был передний свет, задний свет, катафоты.
чё ещё, гопак надо было сплясать подъезжая к дороге, и 3 раза сделать ку?

да нет, рассуждения о том, что помогло бы сохранить жизнь, ибо можно и про стоп-линию еще обсудить.

В любом случаем от дураков никто не застрахован