ВелоСамара

2 Брекер. Очень зачетные фонари.

2 Гонзалес. А давайте ради прикола поставим на вел стробы на ИФК120, то же самое что и БАНО, вроде как. Посмотрим на реакцию прочих участникофф ДД. Заметно будет огого как. Я гарантирую это. 120 Дж за 1/40000 с это вам не шутки.

kudessnik писал(а):2 Гонзалес. А давайте ради прикола поставим на вел стробы на ИФК120, то же самое что и БАНО, вроде как. Посмотрим на реакцию прочих участникофф ДД. Заметно будет огого как. Я гарантирую это. 120 Дж за 1/40000 с это вам не шутки.

Заметно - факт.
Но ведь слепить будут ;)

причем слепить самого велосипедиста :)

kudessnik писал(а):причем слепить самого велосипедиста :)

прищуривайтесь ;)

Подготовил байк к ночным покатушкам:

Заказал в китайском магазине задний габарит на солнечных батареях. 2 часа для полной зарядки на 8 часов работы. Посмотрим.

Chix-pux, от чего питается длинная задняя лента?

Немного изменил конфигурацию ленты + добавил плавное регулирование яркости.


Вся лента питается от 2 литиевых элементов последовательно. В данным момент стоят 14430, но в будущем поставлю 18650 или 14500.

ясно) спасибо)

Мда парни, пока некоторые платят по 1000$ за каждые 400гр веса, сброшенные с велосипеда, вы вешаете утюги и цветомузыку. Читаю и сердце обливается.

xrcat писал(а):Мда парни, пока некоторые платят по 1000$ за каждые 400гр веса, сброшенные с велосипеда, вы вешаете утюги и цветомузыку. Читаю и сердце обливается.

+1

Вес всей цветомузыки менее 100 грамм.

xrcat писал(а):Мда парни, пока некоторые платят по 1000$ за каждые 400гр веса, сброшенные с велосипеда, вы вешаете утюги и цветомузыку. Читаю и сердце обливается.

разное восприятие вещей. Но, в основном световое оборудование на велосипед владельцами устанавливается для выживания на дорогах и для расширения возможностей.Когда речь идет о физическом выживании,то 400 грамм туда- сюда понятно дело, со спокойной совестью списывается со счета.( например велосипедный шлем,можно ездить с ним,а можно без него,таким образом выиграв в весе)Что касается расширения возможностей- не хочешь ездить или тренироваться по -вечерам,не тренируйся,никто не заставляет.Или с утра пораньше,на рассвете- тоже вариант.
Но, скорее всего, более тренирующийся спортсмен и с лишними 400 грамм сделает того,кто трясется над каждыми 100 и при этом халтурит и нарушает спортивный режим. Если уж на то пошел разговор,то для тренировочного вела вообще вес не критичен,вот что для гоночного - то да,согласен.
Дык никто с цветомузыкой и габаритными фонарями и не гоняется.
Есть определенная категория юзеров и я таких знаю,которые просто фанатеют по облегчению вела.Людям доставляет удовольствие процесс, а сам факт наличия титановых болтов,полых осей и т.д. является предметом гордости и поднимает самооценку.
Что касается велосипеда для туризма,то вес в общем как бы тоже не критичен,но по мелочам может набраться будь здоров.Тут есть над чем работать.Может ,есть смысл купить более легкую палатку,чем вбухивать эти деньги в облегчение вела и титановые болты,или начать с этого,по принципу,что дешевле обходиться,то и облегчаем в первую очередь.

Breaker писал(а):

xrcat писал(а):Мда парни, пока некоторые платят по 1000$ за каждые 400гр веса, сброшенные с велосипеда, вы вешаете утюги и цветомузыку. Читаю и сердце обливается.

разное восприятие вещей. Но, в основном световое оборудование на велосипед владельцами устанавливается для выживания на дорогах и для расширения возможностей.Когда речь идет о физическом выживании,то 400 грамм туда- сюда понятно дело, со спокойной совестью списывается со счета.( например велосипедный шлем,можно ездить с ним,а можно без него)Что касается расширения возможностей- не хочешь ездить или тренироваться по -вечерам,не тренируйся,никто не заставляет.Или с утра пораньше,на рассвете- тоже вариант.
Но, скорее всего, более тренирующийся спортсмен и с лишними 400 грамм сделает того,кто трясется над каждыми 100 и при этом халтурит.

совершенно согласен сейчас ещё сигнал автомобильный доделываю, ещё 600гр веса

Chix-pux писал(а):Вес всей цветомузыки менее 100 грамм.

Это вес одного аккумулятора. А их тут по 4 штуки вешают, чтобы все эти свистелки крутились.

Breaker писал(а):Но, в основном световое оборудование на велосипед владельцами устанавливается для выживания на дорогах и для расширения возможностей.

Выживание на дорогах -- это задний фонарик на 2 AAA и передний фонарь на одном 18650. А вот эта вся дискотека никакого отношения к выживанию не имеет. Разработчики этого хлама видимо страдают комплексом неполноценности к НЛО, отягощенным попным зудом.

Товарищей скупающих титановые болтики я никоим образом не поддерживаю, но они хотя бы исходят из правильной предпосылки: легкий велосипед -- хорошо, а из чего исходят любители неоновой подсветки мне не очень ясно.

светодиодная подсветка на раму не дает полной гарантии,но вселяет некую уверенность,что тебя заметит на дороге боковым зрением через тонированные стекла автомобиля "сумасшедшая золотая молодежь" и не подрежет.Как подрезали в прошлом году меня и "уложили" лицом на асфальт на МШ.
Именно этот случай подтолкнул меня к дополнительным действиям,а до этого тоже смеялся. Когда тебе 46лет,то уже по-другому относишься к своему здоровью,чем в 20.
Мне лично нужен только передний свет,а не задний,а тем более боковой.

Я б тоже с удовольствием обвесил весь вел цветомузыкой, света много не бывает, но воровство + вечная проблема с поддержанием питания в рабочем состоянии перевешивает это желание.

LehaAres писал(а):света много не бывает

Согласен. Лёгкий вел - это хорошо, конечно, но за заметность на вечерних улицах можно и заплатить 500-700 грамм, ИМХО. Для повседневной езды по городу плюс-минус пара-тройка килограмм - не особо критично. Во всяком случае, по моим наблюдениям, при езде по городу основными препятствиями для велосипедиста являются кочки на дороге и встречный ветер, а не вес на багажнике.
Стандартного заднего фонарика - 3-5 диодов на 2ААА для этого явно мало. Сам сколько раз наблюдал: издалека его видно плохо. Идея со светодиодной лентой и питанием от 18650 мне нравится. Буду пробовать.

Цветное, переливающееся и мигающее пятно на дороге не гарантирует привлечение внимания у водятлов. Многие из них и на дорогу-то не смотрят, что уж там по сторонам... Зато гарантирует не особо здоровое внимание всех прочих присутствующих на улице.
ИМХО, цветомузыка, мигалки и тепловозные гудки уже явно выходят за пределы разумной достаточности.

Скиталец писал(а):Для повседневной езды по городу плюс-минус пара-тройка килограмм - не особо критично.

+1

Народ, предлагайте еще свои идеи, может кому-то пригодится. А на этих критиков не обращайте внимания, Все равно они ничего конструктивного не предлагают, только язвят -- цветомузыка, тепловозные гудки, комплекс неполноценности. Не понимаю, отчего такая неприязнь...
Ребята придумали, сделали и показали свою конструкцию, так зачем же над ними издеваться? Только от того, что это не совпадает с вашими взглядами?

Chix-pux, эта светодиодная лента рассчитана на 12В питание? На ней кроме диодов есть резисторы? Я это к тому, что если заменить резисторы на перемычки и запитать ленту через драйвер но уже от одного аккумулятора. Или эти диоды прямо напрямую от 12В питаются?