Пара предложений

[illarien]

Чет меня сложившаяся ситуация стала напрягать. Полагаю не меня одного. В связи с этим предлагаю:
1. Ввести одобрение на регистрацию учеток модераторами.
2. Всем вновь регистрируемым ограничить право писать несколькими форумами. Например: Флейм, Треп, куплю-продам. Допуск на право писать в остальные, специализированные форумы давать только по одобрению модераторов данных форумов.

ЗЫ Данная схема реализована и доказала свою работоспособность на одном уважаемом мною форуме.

[cin]

+1
мои предложения
1) ввести ограничения на писанину, если получено предупреждение (например премодер или кол-вом сообщений)
2) ввести систему рейтингов, чтобы было понятно хуиз ху

[Verholazzz]

Чет меня сложившаяся ситуация стала напрягать. Полагаю не меня одного. В связи с этим предлагаю:
1. Ввести одобрение на регистрацию учеток модераторами.
2. Всем вновь регистрируемым ограничить право писать несколькими форумами. Например: Флейм, Треп, куплю-продам. Допуск на право писать в остальные, специализированные форумы давать только по одобрению модераторов данных форумов.

Полностью поддерживаю. Есть нюансы по реализации, но это обсуждаемо. Главное идея правильная, и время пришло.

[Upcore]

+1
2) ввести систему рейтингов, чтобы было понятно хуиз ху

По какому критерию будет вводится система рейтингов?
На большинстве форумов,это количество сообщений.

[Upcore]

1. Ввести одобрение на регистрацию учеток модераторами.

Что это означает,можно пояснить?

[garb]

ребят, а обосновать пожелания можно??? желательно с примерами кто чем кого напряг и почему пришло время??? все из за Апкора и Влана что ли???

[Danil]

illarien
1) Против. Отпугивает народ.
2) Против, пока не вижу необходимости в этом. Велосамара открытое сообщество, а не кулуарное, с обрядами посвящения и выдачи прав доступа. Для сугубо специализированных обсуждений есть возможность закрытых форумов.

cin
1) Если нет готового решения, то усилия для реализации больше чем толк от этого. Это покачт редко нужно.
2) Против. Надеюсь не чтобы знать кого послать а кому лизнуть? Сложно будет определить систему выдачи рейтингов которая устроит всех.

Целостная демократичная система рейтингов, доступов, ограничений, такая где оценивают все всех - это хорошо, предлагаемые варианты это заплатки.

[Den]

Идею с рейтингом я уже давным давно предлагал
+1

[illarien]

Данил, предложи свое решение.

[henry7]

на мой взгляд здесь проблемы нет.
есть 2 человека, которые во-первых все сами понимают, во-вторых при желании легко устраняются.
я вообще смысла данных жестких мер не понимаю

[Danil]

Данил, предложи свое решение.

Решения чего? я не вижу сейчас _проблем_ на ВС.

Есть представление о системе рейтингов которая решит многие проблемы:
Каждый оценивает каждого. Может оцениваться каждое сообщение (кнопки плюс минус на форме), каждый пользователь, каждая тема. То есть, если я читаю тему и там есть сообщения которые мне не нравятся(бесполезны, вредные, оффтоп и т.п.) я ставлю им "-", если сообщение считаю полезными ставлю "+". В итоге пользователь имеет оценку своей активности, адекватности, полезности на форуме составленную _всеми пользователями форума_. А против общественного мнения не попрешь, это наиболее объективная оценка в _общественно ориентированном_ ресурсе. (ВелоСамара такой ресурс, не так ли?)
Чем больше "+" у пользователя, тем весомее его голос в дальнейшем. Новичок плюсуя/минусуя добавляет/убавляет 1, тот у кого рейтинг больше и добавляет/убавляет больше.
Если рейтинг сообщения ушел глубоко в минус - оно автоматически удаляется или не показывается. Пользователь ушедший в минус ограничивается количеством голосов и, возможно, доступом ридонли к серьезным разделам с жесткой модерацией (привет иллариен).
Частично дифференцировать рейтинг по разделам, рейтинг набранный на спорте влияет на вес голоса в спорте, здесь разделение полученного рейтинга 50/50 - получил +10 голосов в спорте - +5 к общему, +5 к спортивному рейтингу. Это уже привет идея разграничения доступа по разделам. Имхо достаточно будет общего рейтинга.

При наличии такой системы действительно лучше иметь фильтрацию на первоначальную регистрацию на форуме.

Реализуема ли такая система на базе движков форума?

P.S. Вобще это все сперто с дерти, про рейтинги здесь

[cin]

добавлю еще.
нужно согласовать рейтинг в форуме и КВСе

добавлю пояснение.
Рейтинг поста в форуме так и назовем рейтинг.
А вот рейтинг автора поста в форуме впредь будем называть кармой. Карма будет влиять на возможности автора. Чем лучше карма - тем больше возможности.

http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... 0&t=559069

[Соучастник]

-1
Уже достали всякими ограничениями в этом Вавилоне. Может ввести предмодерацию? Как на первом канале?
Считаю, что каждый в праве сказать то, что ему хочется. И не нужны никакие "+" или "-", для того, чтобы знать кто чего стоит. Не носим же на лацканах нашивки и значки, но окружающие прекрасно знают, чего мы стоим.
Отдельный привет Upcore!

[CuSO4]

В очередной раз распугивать народ?

[CuSO4]

Не согласен в корне с ограничениями.

[CuSO4]

Не согласен в корне с ограничениями.

[Upcore]

на мой взгляд здесь проблемы нет.
есть 2 человека, которые во-первых все сами понимают, во-вторых при желании легко устраняются.
я вообще смысла данных жестких мер не понимаю

Просто вы выдаете желаемое за действительное.
Предлагаю на главной странице добавить объявление

Это в первую очередь кросс-кантрийный форум,все,кто не являются фанатом кросс-кантри проходите мимо.

[JackOfShadows]

Это в первую очередь кросс-кантрийный форум,все,кто не являются фанатом кросс-кантри проходите мимо.

Ты несёшь бред.

[Upcore]

Хорошо,убедите меня в обратном.

[garb]

Это в первую очередь кросс-кантрийный форум,все,кто не являются фанатом кросс-кантри проходите мимо.
убедите меня в обратном

ты прав все так и есть. так что хватит тут тереться утомил всех, проходи не создавай толпу.
никто тебя ни в чем убеждать не будет