Статья в КП

Сообщение **trueman** » 2004-ноя-02 10:52

Статья про "закрытие" в КП от 02.11.2004:

Интернет-версия

Ни слова про ВелоСамару, ни слова про наш сайт ${L_SMILIES_SMILE}$ :!:
Кто проводил мероприятие - по статье вообще не понятно. :(

Сообщение **Ghostknight** » 2004-ноя-02 11:01

Блин, я фигею...
"На каждом повороте велогонщики сталкивались друг с другом, падали в грязь, вставали бла-бла-бла"
что за маразм? На трассе участиники вели себя примерно.
Триала и др. в спонсорах не было. Про Новый Дом не сказали.
Блин, я фигею...

Отсюда урок: надо с представителями СМИ согласовывать как-то статьи, как вариант - чтобы мы их прочитали перед публикацией и поправили явные фактические ляпы... Автор не претендует на знание дисциплин велоспорта - от него и не требуется. Но можно было бы тогда и согласовать чуток...

А от заголовка я вообще фигею... Ну в общем чего еще было ждать от КП... Им нужен громкий заголовок и аналогичный контент, вроде "сталкивались и падали". Желтая пресса и есть желтая пресса.

Сообщение **trueman** » 2004-ноя-02 11:02

Статью "кроил" главный редактор - Алексей Коноплёв, тел. 706910.
Типа в оригинале все нужные сведения были.

JackOfShadows

Ghostknight писал(а): Отсюда урок: надо с представителями СМИ согласовывать как-то статьи, как вариант - чтобы мы их прочитали перед публикацией и поправили явные фактические ляпы... Автор не претендует на знание дисциплин велоспорта - от него и не требуется. Но можно было бы тогда и согласовать чуток...

Статьи обязательно нужно визировать. Автору мы напишем.

Кто, кстати, с ним работал - в частности, давал перечень спонсоров и говорил про необходимость опубликования названия ВелоСамары и нашего сайта?

Сообщение **trueman** » 2004-ноя-02 11:05

JackOfShadows писал(а): Статьи обязательно нужно визировать. Автору мы напишем.

Автор говорит, что он не при делах.
Что виноват гл. редактор - см. выше.

JackOfShadows

despair писал(а):
JackOfShadows писал(а): Статьи обязательно нужно визировать. Автору мы напишем.

Автор говорит, что он не при делах.
Что виноват гл. редактор - см. выше.

Автор не мог показать нам финальный вариант статьи?

Сообщение **trueman** » 2004-ноя-02 11:36

JackOfShadows писал(а): Автор не мог показать нам финальный вариант статьи?

У них это не практикуется, если статья не проплачена.

Созванивался в гл. редактором...
Он полагает, что информация об организаторах "не нужна", т.к. газета "не резиновая". Он согласен, что ссылка на сайт была бы уместна, но утверждает, что в оригинальном тексте от автора этой ссылки не было.

Ладно - на ошибках учимся.
В следующий раз будем проговаривать эти вопросы со СМИ более детально.

Dust · Сообщение **Dust** » 2004-ноя-02 11:40

Ghostknight писал(а): Блин, я фигею...
Желтая пресса и есть желтая пресса.

Андрей, ты немного неправ. Желтость прессы тут не при чем. Про нас в начале года начали писать все игровые журналы-ну их "желтыми" точно не назвать-профильные дорогие издания. Однако ТАКОГО начитались... В одном журнале в _одной_ статье сперва сказано что мы саратовские, чуть дальше-поправка, что самарские. Ну им простительно, для столицы все провинциальные города называются примерно одинаково :twisted:
В общем, лучший вариант по работе с прессой, как мы для себя усвоили-если есть возможность, взять статью прочитать ДО публикации и откомментировать все баги. А исправлять или нет-уже дело издания.

Сообщение **Ghostknight** » 2004-ноя-02 12:51

to Dust:

В общем-то ты прав... Я в конце сообщения в эмоции ударился, хотя изначально хотел сказать примерно то же самое.

P.S. А кто это "мы"? У тебя фотостудия есть ("фотосессии" и т.п.).
Можно в ЛС или лучше в аську... Я бы с тобой кроме того просто по фотикам пообщался...

Pavel · Сообщение **Pavel** » 2004-ноя-02 13:20

Ghostknight писал(а): Блин, я фигею...
"На каждом повороте велогонщики сталкивались друг с другом, падали в грязь, вставали бла-бла-бла"
что за маразм? .

Это не маразм, кстати это называется разукрашивание или что-то в этом духе... не напишут же они что гонщики проехались 15 км... ниразу не упав и не столкнувшись... (хотя тоже круто звучит !!! при такой то дороге !!!)...

На счёт спонсоров конечно они прокололись :)))

Ghostknight писал(а): Ну в общем чего еще было ждать от КП... Им нужен громкий заголовок и аналогичный контент, вроде "сталкивались и падали". Желтая пресса и есть желтая пресса.

Может это вообще убрать с сайта ?????? а то обидятся ... а нам от этого много хорошо не будет.....

JackOfShadows

Pavel писал(а):
Ghostknight писал(а): Ну в общем чего еще было ждать от КП... Им нужен громкий заголовок и аналогичный контент, вроде "сталкивались и падали". Желтая пресса и есть желтая пресса.

Может это вообще убрать с сайта ?????? а то обидятся ... а нам от этого много хорошо не будет.....

Это личное мнение, а ни в коем случае не официальная позиция.

Pavel · Сообщение **Pavel** » 2004-ноя-02 13:48

JackOfShadows писал(а): Это личное мнение, а ни в коем случае не официальная позиция.

Тогда понятно.

кое · Сообщение **кое** » 2005-фев-08 16:01

кстати, по поводу спонсоров, ребята вы не правы
они же деньги вам платили и помогали вам организовывать мероприятие, а КП тут причем? почему она должна рекламировать их на своих страницах? Это законы средств массовой информации, коммерческие фирмы только на коммерческой основе. Вот. Удачи!

JackOfShadows

кое писал(а): кстати, по поводу спонсоров, ребята вы не правы
они же деньги вам платили и помогали вам организовывать мероприятие, а КП тут причем? почему она должна рекламировать их на своих страницах? Это законы средств массовой информации, коммерческие фирмы только на коммерческой основе. Вот. Удачи!

Уважаемый Кое, с КП была предварительная договорённость о размещении наименований спонсоров. И наши претензии в том, что данный список не был согласован с нами (и вследствие этого неточен) - как не была согласована и вся статья.

Статья в КП

Статья в КП

Кто сейчас на конференции