У моей объём такой же, но она удобней.romis писал(а):ПИК-99 вот такие делает: ВЕЛОФОТОБОКС НА РУЛЬ "ТРЕК-5" У них есть доставка по России.
почему не возят...вот отличный рюкзакdelfin писал(а):А я как-то находил специальные фото-рюкзаки для веломаньяков, НО в Россию их не возят, это факт.
]:-> 
fignya писал(а):Ну при отсутствии некоторого серого вещества в организме, можно и себя в фарш превратить!
Не только технику!
Без обид!!!!
А вот последний вариант рюкзака очень даже близок к велосипедному.
НУ, ёёёёё, и дабавить нечего, все верно сказал.alexandr56 писал(а):fignya писал(а):Ну при отсутствии некоторого серого вещества в организме, можно и себя в фарш превратить!
Не только технику!
Без обид!!!!
А вот последний вариант рюкзака очень даже близок к велосипедному.
Как говорится - от тюрьмы и от сумы не зарекайся.
Конечно безбашенные падают чаще, но бывает всякое.
Страшные вещи какие, 5 же, 50 Герц. При 1 же я вешу 100кг, при 5 жо соответственно буду весить 500 кг. Да ни какие мышцы спины и рук не выдержат, да и кости, рухнешь на руль, да и руль, и колёса и всё остальное разплющится, развалится. 50 Герц - человек уже не видит колебаний 20 Гц, не говоря о 50. В кино смена кадров 24 в сек. В ТВ 25. Кто это такие данные намерял интересно, а главное чем? Или это из серии наукообразных страшилок.kudessnik писал(а):Мои 5 копеек (и 15 лет активной фотожизни и эксплуатации всякоразной фототехники).
Не надо вешать фототехнику на руль. Исключение - аккуратная медленная езда по гладкому асфальту при идеальной вилке. Фотоаппаратура, особенно современная цифиря и, совсем особенно, оптика, очень боится не ударов, а вибраций. 50 км по раздолбанному асфальту приносят вреда вашему аппарату много больше чем единичное падение в кофре на землю. Кофры прекрасно трясутся и замечательно трясут то что в них. Вибрационные нагрузки на руле достигают 5g, частота любая, вплоть до 50Гц. У некоторых даже руки немеют, как после перфоратора промышленного - а вы фот килобаксовый туда вешаете. Видел я развинченные объективы, расстроенный автофокус и много всяких таких невкусностей, что не приведи Господи. И это не удары. Это вибрация.
Мой совет - для более-менее приличной техники ТОЛЬКО рюкзак. Хочешь снимать на ходу и не лазить каждый раз в шмотник за зеркалкой чтоб заснять птичкобелкозакат - купи мыльницу за 100 долл и вози в кармане.
Вы не совсем правы в данном вопросе. Все дело в времени действия данных ускорений и "гашении" вибраций тканями организма. Не совсем понятно также, какое отношение имеет то, что мы видим к вибрации.alexandr56 писал(а):Страшные вещи какие, 5 же, 50 Герц. При 1 же я вешу 100кг, при 5 жо соответственно буду весить 500 кг. Да ни какие мышцы спины и рук не выдержат, да и кости, рухнешь на руль, да и руль, и колёса и всё остальное разплющится, развалится. 50 Герц - человек уже не видит колебаний 20 Гц, не говоря о 50. В кино смена кадров 24 в сек. В ТВ 25. Кто это такие данные намерял интересно, а главное чем? Или это из серии наукообразных страшилок.
Я просто хотел сказать, что 50 Гц. это многовато. Для этого привёл сравнения. По моим субъективным ощущениям вибрация на руле не более 10Гц. Но не в этом дело. Не спорю, любая (и 10Гц.) вибрация может повредить механизм, а может и не повредить. И где эта грань? В принципе вибрации кругом, из них состоит наш мир. Сегодня утром катался по набережной. И в первые в жизни присутствовал на залпе батареи 100-120мм. орудий, (6 пушек). Метров 30 до них было. Они как шарахнули. У меня от ударной волны чуть завтрак наружу не выпрыгнул .Wandering Spirit писал(а):[
Не совсем понятно также, какое отношение имеет то, что мы видим к вибрации.
Ну если это интересно. Принципиально не покупаю дорогие модели. Плёночных было (да и есть) пара Никонов Ф-50. Цифровой - (Никон Д-50).kudessnik писал(а):Вот чесслово, к пленочной аппаратуре я почему-то отношусь менее щепетильно. Наверное, оттого, что она просто лучше сделана? Кстати, в сети можно найти данные испытаний на разные модели камер. Наверняка такая инфа есть. Александр, у вас какая камера?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей