Фотки "супер" от фотоаппарата мало зависят. 12-18 мегапукселей - всемирно раскрученный лохотрон для вытягивания лишних денег у населения. Для фотки супер 6 мегапукселей выше крыши, а для кина ХД и 2м.п. я думаю хватит (не пробовал правда, не знаю). Одно из основных достоинств зеркалки - оптический видоискатель. У Д-90 он хороший, с большим увеличением.Boor писал(а):Собственно прошу помощи у любителей и профессионалов в выборе универсальной "зеркалки"
как говориться хочется что бы все и сразу. и фотки супер и видео писал качественное.
выбор пал на:
Canon EOS-550D Kit 18-55mm
и
Nikon D90 Kit 18-105mm
+ первого: матрица 18мп, запись видео фул хд
- первого: ужасная китовская оптика
+второго: неплохой кит, отличный функционал
-второго: устаревшая модель, матрица всего 12 мп (хотя соглашусь с тем что это самая мало шумящая матрица в этом ценовом диапазоне), слабенькое видео (но это не принципиально).
бюджет 30т.р. (±2-4т.р.)
не хочется покупать устройства которыми пользоваться буду раз в полгода. тем более что 550д (имея аппаратный декодер) снимает не хуже, а то может и лучше большинства любительских видеокамер.AlexME писал(а):Есть мнение, что видео надо писать на видеокамеру :)
у меня точно такие же религиозные соображения ))AlexME писал(а):Сам бы не раздумывая выбрал Кэнон из религиозных (точнее, "так получилось") соображений
мне как то тоже кажется что сравнивать мыльницу(пусть и навороченную) с зеркалкой это моветон...DeMan писал(а): :) Соньки нехи не конкуренты!
спасибо. ссылку почитаем.DeMan писал(а):
отзывы на все камеры- http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8
а покупать объективы и акс\ры всё равно придётся...и на никон они подороже(дешовские)начиная с 50мм.
Boor писал(а):Собственно прошу помощи у любителей и профессионалов в выборе универсальной "зеркалки"
как говориться хочется что бы все и сразу. и фотки супер и видео писал качественное.
выбор пал на:
Canon EOS-550D Kit 18-55mm
и
Nikon D90 Kit 18-105mm
+ первого: матрица 18мп, запись видео фул хд
- первого: ужасная китовская оптика
+второго: неплохой кит, отличный функционал
-второго: устаревшая модель, матрица всего 12 мп (хотя соглашусь с тем что это самая мало шумящая матрица в этом ценовом диапазоне), слабенькое видео (но это не принципиально).
бюджет 30т.р. (±2-4т.р.)
На Canon 5D чуть ли не фильмы снимают, нет?CORSARочка писал(а):всегда считала и считаю что хорошие зеркальные фотокамеры видио не пишут.
к никону напротив чужую оптику сложнее подобрать без вмешательства в оптическую схему, разве что советские универсальные со сменным задником, кэнон же более совместим с чужой оптикойkudessnik писал(а):я б взял никон. Рано или поздно ты начнешь менять оптику и покупать новую - а вот тут то и выяснится, что для Никона стекла дико много, в том числе и совеццкое без переходников, и старое никоновское высочайшего качества за приятные деньги.
Первый раз слышу, чтоб пятёрка видео снимала. Мой 90й видео снимает, но я не пробовал. Вернее раз попробовал, когда новый проверял. Помоему ерунда.JackOfShadows писал(а):На Canon 5D чуть ли не фильмы снимают, нет?CORSARочка писал(а):всегда считала и считаю что хорошие зеркальные фотокамеры видио не пишут.
Имели ввиду сторонних производителей с соответствующими байонентами? Или так прямо Чужую оптику берёшь (например минольту) и смело втыкаешь в фотик под названием кенон, а что бы так же воткнуть в никон, необходимо "вмешательства в оптическую схему". То есть разобрать обьектив, выкинуть пару линз (или наоброт добавить), протереть оптическую ось и только потом вкрячить в фотоаппарат?CORSARочка писал(а):к никону напротив чужую оптику сложнее подобрать без вмешательства в оптическую схему, разве что советские универсальные со сменным задником, кэнон же более совместим с чужой оптикойkudessnik писал(а):я б взял никон. Рано или поздно ты начнешь менять оптику и покупать новую - а вот тут то и выяснится, что для Никона стекла дико много, в том числе и совеццкое без переходников, и старое никоновское высочайшего качества за приятные деньги.
смотря какой именно Вы имеете в виду профессиональный или полу, если именно тот о котором Вы пишите, то нет, там нет функции видеосъемки насколько мне известноJackOfShadows писал(а):На Canon 5D чуть ли не фильмы снимают, нет?CORSARочка писал(а):всегда считала и считаю что хорошие зеркальные фотокамеры видио не пишут.
http://aleksey-o.livejournal.com/132317.htmlalexandr56 писал(а):Первый раз слышу, чтоб пятёрка видео снимала. Мой 90й видео снимает, но я не пробовал. Вернее раз попробовал, когда новый проверял. Помоему ерунда.JackOfShadows писал(а):На Canon 5D чуть ли не фильмы снимают, нет?
вы случайно не путаете с 50д ?CORSARочка писал(а): смотря какой именно Вы имеете в виду профессиональный или полу, если именно тот о котором Вы пишите, то нет, там нет функции видеосъемки насколько мне известно
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1483Boor писал(а):вы случайно не путаете с 50д ?CORSARочка писал(а): смотря какой именно Вы имеете в виду профессиональный или полу, если именно тот о котором Вы пишите, то нет, там нет функции видеосъемки насколько мне известно
тут речь Canon EOS 5D mark II, это полупрофессиональная модель а не 5DJackOfShadows писал(а):http://aleksey-o.livejournal.com/132317.htmlalexandr56 писал(а):Первый раз слышу, чтоб пятёрка видео снимала. Мой 90й видео снимает, но я не пробовал. Вернее раз попробовал, когда новый проверял. Помоему ерунда.JackOfShadows писал(а):На Canon 5D чуть ли не фильмы снимают, нет?
http://www.cyberstyle.ru/newsline/5031- ... -film.html
Ну и http://www.google.ru/search?q=House+M.D.+canon+5d
Маэстро! Вы забыли к 5D дописать Mark II, а это уже совершенно другая модель. Недавно вышедшая кстати. А пятёрка старая, помоему лет 5 ей. Её уже сняли с производства.JackOfShadows писал(а):http://aleksey-o.livejournal.com/132317.htmlalexandr56 писал(а):Первый раз слышу, чтоб пятёрка видео снимала. Мой 90й видео снимает, но я не пробовал. Вернее раз попробовал, когда новый проверял. Помоему ерунда.JackOfShadows писал(а):На Canon 5D чуть ли не фильмы снимают, нет?
http://www.cyberstyle.ru/newsline/5031- ... -film.html
Ну и http://www.google.ru/search?q=House+M.D.+canon+5d
через переходники соответственно если брать сторонних производителей, никон я читала из-за разности рабочих отрезков не даёт такой возможности, но это мнение сторонних людей использующих никон)alexandr56 писал(а):Имели ввиду сторонних производителей с соответствующими байонентами? Или так прямо Чужую оптику берёшь (например минольту) и смело втыкаешь в фотик под названием кенон, а что бы так же воткнуть в никон, необходимо "вмешательства в оптическую схему". То есть разобрать обьектив, выкинуть пару линз (или наоброт добавить), протереть оптическую ось и только потом вкрячить в фотоаппарат?CORSARочка писал(а):к никону напротив чужую оптику сложнее подобрать без вмешательства в оптическую схему, разве что советские универсальные со сменным задником, кэнон же более совместим с чужой оптикойkudessnik писал(а):я б взял никон. Рано или поздно ты начнешь менять оптику и покупать новую - а вот тут то и выяснится, что для Никона стекла дико много, в том числе и совеццкое без переходников, и старое никоновское высочайшего качества за приятные деньги.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей